Debate sobre los lanzamientos anuales de CoD

Año tras año las tiendas de videojuegos reciben una nueva edición de la exitosa serie de acción Call of Duty, y año tras año los usuarios discuten acerca de la posible sobreexplotación a la que se está sometiendo a esta, por otro lado, rentable saga. Sin embargo, también parece que ésta es una discusión que se está produciendo en el seno de Activision.
Así, el presidente de Sledgehammer, Glen Schofield, ha asegurado que mantienen debates “todo el tiempo” acerca de los desarrollos anuales basados en Call of Duty; una política de lanzamientos que podría hacer perder impulso a la franquicia. Eso sí, el creativo ha reconocido en el medio GamerZines que su equipo tiene las cosas claras, y han puesto como objetivo el centrarse principalmente en la innovación.
“Somos seguidores, sabemos a dónde queremos ir, lo que podría hacernos felices y estamos escuchando atentamente a otros fans,” ha indicado. “Pero ¿sabes qué? No está perdiendo impulso ahora, está creciendo. Puedes verlo ahí fuera.” Hasta tal punto, prosigue, que “Call of Duty es lo más grande en el entretenimiento.”
Sledgehammer e Infinity Ward han colaborado en el desarrollo de Modern Warfare 3, que se estrenará en las tiendas el próximo 8 de noviembre.
-
Se filtra la portada de Call of Duty: Ghosts

-
Infinity Ward podría preparar el anuncio de Call of Duty: Modern Warfare 4

-
Activision logra que se retire el vídeo de propaganda norcoreana

-
Corea del Norte utiliza Modern Warfare 3 para mostrar ataques a Estados Unidos

-
¡Sorpresa! Modern Warfare 4 es una realidad, confirmado por el actor del Capitán Price

-
Dos nuevos modos multijugador

-
Call of Duty: Modern Warfare 4 está en manos de NeverSoft, desarrolladores de Guitar Hero

-
Activision no piensa ni mucho menos que el crecimiento de Call of Duty "haya terminado"

-
El nuevo DLC nos trae el modo Caos

-
Un adolescente es hospitalizado tras jugar cuatro días seguidos

| ebates | 1 |
Yo creo que si siguen así al final pasara que la gente acabara cansada, tienen que dejarse un tiempo para mejorar en el apartado gráfico y en innovaciones.
es posible que si tardaran más en los lanzamientos vendría más “depurado”, pero date cuenta que son 2 compañias (2 años de desarrollo cada juego), en ese periodo de tiempo es el más normal en el desarrollo de un videojuego, claro está que se deverian de tomar un añito para hacer un nuevo motor gráfico, pero ellos siguen vendiendo lo mismo y la gente lo compra, entonces, porque iban a cambiarlo?
AH, pero hay debate posible?
y 2, aqui nos cansamos de decir las cosas pero se ve que no lo habeis visto todavia, la saga call of duty no puede innovar ni los graficos ni su motor ya que tiene un acuerdo de desarollo para xbox 360, por lo tanto hasta que no saquen nueva consola no habra nuevos gráficos, fin de la historia…
aaaaaaaaaaaaaaaa vale malditos hdps los de xboxx¡¡¡¡¡¡¡¡ maldigo vuestra consola.
vale yonko, no podrias kemarte más, piensas ke toda la gente tiene tiempo para ver todas las noticias o ke?
Si el problema es que son dos compañias, que chuten a treyarc, fin.
Entraria otra compañia.Las gallinas que entran por las que salen
Yo no pienso comprar mas juegos de treyarc, no me han gustado ninguno de sus juegos, sobre todo por el apartado optimizcion y el sonido, para mi waw y bo de lo peor de la saga, sin mencionar que cod3 que solo salio en consola fue otro fiasco de ellos.
exactactamente pienso igual k tu tychear el cod 5 si m gusto mas o menos estaba bien pero el black ops se kisieron pasar a modernidad y en vez de moderno parece antiguo las armas suenan como chatarras y la optimizacion es malisima comparado a los otro call of duty , si sacan black ops 2 mucho tendran k mejorar para comprarlo el mw3 en cambio si me gusta