Guerra de declaraciones entre EA y Activision
Hace ya varios meses, John Riccitiello, director general de Electronic Arts, sostuvo que deseaba queCall of Duty se pudriera desde adentro, en una polémica declaración que más pareció un arranque accidental de impulsividad que un acto deliberado de agresión.
En respuesta, Eric Hirshberg, director de distribución de Activision contestó el día de ayer, calificando a esa clase de comentarios como negativos para toda la industria y apelando a la unidad.
Por su parte, Peter Moore, director de operaciones de EA, y Karl Magnus, director de DICE, se sumaron a un tono relativamente conciliador, descartando que Battlefield 3 pretendiese superar a Modern Warfare 3 y asegurando que la franquicia compite consigo misma.
Pues bien, cuando parecía que ambos juegos y compañías se disponían oficialmente a fumar la pipa de la paz y esperar en silencio a sus respectivas fechas de lanzamiento, Jeff Brown, ejecutivo de comunicaciones de Electronic Arts, acaba de reavivar las llamas, mostrándose condescendiente con Hirshberg y amenazando directamente a Call of Duty.
“Bienvenido a las grandes ligas, Eric –sé que eres nuevo en el puesto, pero alguien debió advertirte que ésta es una industria competitiva-,” dijo y agregó: “Tienes toda razón para estar nervioso. El año pasado Activision tenía 90% de la categoría FPS. Este año, Battlefield 3 los bajará a 60% o 70%.”
Si bien, las primeras líneas pueden calificarse de satíricas, el segundo párrafo cita declaraciones del propio Moore, aunque en un tono un poco más ofensivo.
La situación pudo haber parado ahí, pero Brown remató diciendo: “A este paso, estarán fuera de la categoría en dos o tres años. Si no me creen, vayan a una tienda y traten de comprar un Guitar Hero o un Tony Hawk.”
Cabe recordar que la saga Guitar Hero fue descontinuada a comienzos de año tras una auténtica sobreexplotación de la serie que condujo al desgaste del mercado.
Por su parte, Tony Hawk: Ride, la más reciente entrega de la saga de patinetas, misma que trató de emular a Guitar Hero con un periférico en forma de tabla, fue catalogada como un auténtico fracaso, despachando apenas un millón de copias en más de tres meses y promediando menos de 50 entre los medios.
20 Ago 2011, 14:48
-
Se filtra la portada de Call of Duty: Ghosts
-
Infinity Ward podría preparar el anuncio de Call of Duty: Modern Warfare 4
-
Activision logra que se retire el vídeo de propaganda norcoreana
-
Corea del Norte utiliza Modern Warfare 3 para mostrar ataques a Estados Unidos
-
¡Sorpresa! Modern Warfare 4 es una realidad, confirmado por el actor del Capitán Price
-
Dos nuevos modos multijugador
-
Call of Duty: Modern Warfare 4 está en manos de NeverSoft, desarrolladores de Guitar Hero
-
Activision no piensa ni mucho menos que el crecimiento de Call of Duty "haya terminado"
-
El nuevo DLC nos trae el modo Caos
-
Un adolescente es hospitalizado tras jugar cuatro días seguidos
| activision | 349 |
| battlefield | 824 |
| ea | 97 |
| guerra | 92 |
| infinityward | 16 |
**Editado por Foxhound: Razón
**
Editado:
Tienes toda la razón, no se porque entro al trapo… por una tarde libre que tengo y la malgasto con esta ** (Editado)**…
Editado:
La libertad de expresión no esta de moda… es un pensamiento muy antiguo, de los liberalistas y se ve que se ha olvidado…
Puedes expresar tus opiniones sin ofender… Y ese coment que te edite me parece que no viene a cuento y viola el codigo de conducta
**Editado por Foxhound: Razón
, para de una vez o no solo voy a editarte**
Editado:
Pero si estamos de cachondeo hombre!
oki doki
**Editado por Foxhound: Razón
, me estoy cansando ya de vosotros 2**
VAYA NOTAS, iros a las ferias joder
Madre del amor hermoso…
A ver, por partes… que battlefield 3 tiene mas calidad que mw3 es innegable, pero por simple sentido común.. y ahí estan los años de desarrollo que lleva cada uno a sus espaldas…
El problema que le veo a los cod es que molar molan, pero llega un momento que pagar 60€ cada año por mas de lo mismo es un poco cansino.
BF3 en cambio, añade bastantes cosas por no decir las fisicas, que hacen que cualquier otro juego se quede en nada y menos. Y ojo, no hablo de graficos, que como ejemplo tnemos el Crysis 2, que son muy chulos pero en gameplay podria ser mejor…
Los mapas… como en todos, hay de grandes y de pequeños… cosa que MW3 solo tendrá de pequeños.. o un poco mas grandes.
De todas formas, es tonteria compararlos… uno está enfocado al teamplay y otro a ser el terminator del mundo.
Las ventas?… claro que MW3 venderá mas, pero por el simple tirón que tiene en consolas y por nombre… no por nada mas
U
Aunque sea un gran defensor de los gráficos y tal, tengo que reconocer que he jugado más horas al multiplayer de los cod que de los battlefield por la sencilla razón de que sus mapas “enganchan” más, además, a mi siempre me han gustado los mapas pequeños (tipo nuketown, shipment), para no estar un tiempo prolongado sin ver a nadie, ya que yo soy de acción directa… pero bueno, los dos son jugables y muy buenos
esto que es guerra de declaraciones entre ea yactivision o entre okidoki y ayoma/fox?
Editado por Foxhound: Lo mismo que a oki, como te vuelva a editar no te veo por aqui en un tiempo
Tambien faltó mencionar que en el MW3 no habrá vehiculos (aun no confirman si habrá o no), a diferencia del BF3 que ofrece bastantes vehiculos para manejar, incluyendo aviones, y en donde debes saber manejarlos con tus propias manos; todo a diferencia de MW3 que los unicos vehiculos que ofrecen son helicopteros y aviones pero SIN poder pilotarlos o solo te permiten operar las armas del mismo y a control remoto, con piloto automatico (Apoyo aereo, Ac-130).
Si en un server no hay gente, simplemente buscas otro donde estén casi a full, aunque el problema más se debe a las limitaciones dela cantidad de jugadores que impusieron desde el MW2, de 24 los jugadores que podia haber en CoD4 y CoD5 a solo 18. Aparte, hay que ver si en el MW3 cuando se trate de crear una partida o server para un duelo 1v1 no vayan a implementar esa cosa de “Pre-Match” aunque parece ser que eso es para evitar en algo el “Boosting”. (ponerse a completar desafios o headshots entre 2 amigos para desbloquear cosas mas rapido).
hay gente que hace eso?
Editado por Foxhound: Como te tenga que volver a editar, no pisas esta facción en 1 semana
trolololo /add
Menudo pique
, si son juegos totalmente diferentes de jugar no se a que vine tanta discusion cada uno que juego a lo que quiera quien eres tu para ecidir que se compra el otro
cada uno puede jugar a lo que quiera,pero una cosa es jugar y otra cosa es llorar porque saben que el bf3 es mejor que el mw3 y no lo reconocen
Pero claro, sobretodo en el MW2 debido a las recompenzas que daban, en especial los emblemas del Nuke Tactico que algunos lo tenian puesto para dizque intimidar y que la gente piense que es “pro”.
Aqui un par de ejemplos de gente PILLADA haciendo eso:
La verdad es que me leido las 2 ultimas paginas y cada vez me esta dando mas verguenza gm. Ultimamente esta llena de niños que no tienen ni puta idea de lo que hablan y de frikis al extremo. Tambien hay gente normal no me malinterpreteis.
Por otro lado, es innegable que el BF3 es muy superior al MW3, y negarlo es de ciegos. Tambien deciros chavalillos de gm que si, que si os hubierais leido el texto hasta en EA saben que el MW3 va a vender mas que el bf, pero hablan de quitarles una cuota grande de mercado(en torno a un 20 o 30%) lo que es bastante.
PD: Cada dia esto se va mas a la mierda, como un chaval de 16 que no tiene ni puta idea de lo que habla es moderador de un foro?
jajaja que pena de gente
no tengo ni idea, ni experiencia TY
P.D: decir que un juego es mejor que otro, es de niños, esto va para gustos, uno tiene una cosa, el otro otra. asi que…
No. Que un juego te guste mas que otro no significa que sea mejor.
El aspecto tecnico es el que ditamina cual es mejor que otro. O acaso el mw1,2 o 3 son mejores que el cs? Si me contestas que Si eres un hipocrita y si me contestas que No me das la razon.
Para gustos, no hay mas, para ti es mejor uno que otro y . Te puedo decir que bf3 es muy realista OK, cod es arcade,y css de otra forma. cual es mejor ? el que tu decidas
el mejor el moh:aa
Yo que quereis que os diga, discustis a lo tonto al comparar el mw3 con el bf3 (juegos que ni han salido todavia)… Creo que no se pueden comparar, la razon, es como si comparasemos un CS con el CoD4 o el lol con el wow…
Para comparar hay que comparar los mismos aspectos, grafica, sonido, realismo… Pero comparar el gameplay o la diversión? yo creo que no se puede, porque cada uno es muy diferente del otro… Como se puede comparar dos cosas que no tienen nada que ver??? Si comparais un Cod con otro cod si, pero dos juegos diferentes no lo veo claro.
Compraros el que os salga del alma, total, por la pinta un juego no te puede decir si te va a gustar mas o te va a divertir menos, cada uno tiene sus gustos, a mi un BF no me entretiene igual que un cod, pero no por eso puedo decir que sea menos divertido que un cod, porque son mis gustos…
Imaginaros que ahora BF3 sale lleno de problemas de sincronización o problemas con el online, ya es una mierda… o que sale el Mw3 y es un calco del cod4 con su promod y mapas similares, las cosas pueden cambiar en solo unos dias. Desde que se anunciaron que en Mw3 los servidores serian como los del cod4, ha habido un cambio de opiniones increible solo en GM… Aunque claro viendo quienes son es mejor todavia no fiarse.
Por ahi atrás lei a uno comparando a IW con Treyarch, para mi Treyarch es un estudio de segunda desde que compre el BO para la ps3, es una M… con todas sus palabras, al lado del Mw2 es una chusta, el online del este ultimo el BO es una vergüenza… No sé ni como este juego ha podido hacer un record de ventas, lo que demuestra que la gente es tonta y no tiene ni mente para calificar a un juego… Todo esto lo digo basado en la versión de PS3, versión donde mucha gente ha llorado al ver lo que habia comprado y ha vuelto al MW2… Y bueno todos sabemos que el MW3 no esta hecho completamente por los IW de antes, pero bueno, tienen una base muy solida que yo creo haber visto reflejada en todos los trailers que han ido saliendo.
Esto parece un Madrid-Barça
+1
yeah, como dijeron por ahi, o loveas al cod, o lo odias a muerte
Pues yo soy de los intermedios ni lo amo ni me desagrada
Siempre habra gente intermedia
fiate mas de iw para dejar un iw engine 4 con codigo depurado que de treyarch
Son juegos totalmente diferentes, EL BF3(simulador) y MW3(arcade). Y en vez de decir gili…ces de que yo tengo experiencia en los FPS y tal con el tocho de extremista de que yo soy un tal que he probado tal y tal. Hay que respetar opiniones de la gente y no llegar a ridiculizarla porque tengas X años. Cada uno tiene sus gustos y habra empezado a jugar a X juegos por factores y causas que desconozco y que no me interesan. Yo estoy con KAIN al 100%. Yo por mi gustos me decando por los cod (no por todos). El verdadero amante de los FPS tiene que tener cod,bf y cs. En caso de que no tengais pasta se juega a la version pirata del que menos te atraiga. Y ME CAGO EN GOD QUE TOCHO ME HABEIS OBLIGADO A PONER¡¡¡
Un cordial saludo putis.
ok tio
Contra gustos colores y quien quiera ver a la Belen Esteban, que la mire,
. Oki doki, bien explicado, hasta los insultos, aunque lo calentasteis que da gusto!!!
Que busca activision, forrarse como si no hubiera mañana, o vender la mitad y recibir buenas criticas, sinceramente…
Hace falta responderte?
De hecho lo mio era una respuesta
No, es una pregunta sin interrogaciones ni tilides.
Eso, o una afirmación sin sentido.
Una pregunta retorica, digamos.
Antes decias que era una respuesta
Ahora es una pregunta retórica.
Y yo te digo, que ninguna de las 2
PD: me pongo pedante porque tú te pones cabezón x_D
asi que tilides eh…
jajajajaja bastard x’D