Electronic Arts y Activision recrudecen la guerra entre Modern Warfare 3 y Battlefield 3

Battlefield 3 venía apretando a Activision y a su Call of Duty: Modern Warfare 3, pero no ha sido hasta este pasado E3 2011, en que el título de Electronic Arts ha mostrado todas sus cartas, cuando, tanto Activision como EA, se han declarado formalmente la guerra.
Más allá de los roces entre ambos equipo de desarrollo, lógicos por buscar ofrecer el producto que se gane la pleitesía de los usuarios, llama la atención el cruce dialéctico entre Bobby Kotick, CEO de Activision y John Riccitiello, CEO de Electronic Arts.
Según ha explicado Kotick a Reuters, "Electronic Arts solamente a mostrado la versión PC de Battlefield 3", algo que no les preocupa en exceso porque el grueso de sus "consumidores juegan en consolas".
Riccitiello, por su parte, ha asegurado que las palabras de Kotick en estos días "demuestran que la guerra ha comenzado y que saben que este año no lo van a tener fácil", además, el CEO de Electronic Arts, cree que Activision están demostrando "debilidad al intentar sembrar la duda sobre Battlefield 3". Riccitiello termina sentenciando que "nuestro juego en PS3 es mejor que el suyo en Xbox 360 o el nuestro en PC es mejor que el de ellos en compatibles. Si Bobby piensa que todo lo mostrado es material de PC, está realmente en un gran problema".
-
Se filtra la portada de Call of Duty: Ghosts

-
Infinity Ward podría preparar el anuncio de Call of Duty: Modern Warfare 4

-
Activision logra que se retire el vídeo de propaganda norcoreana

-
Corea del Norte utiliza Modern Warfare 3 para mostrar ataques a Estados Unidos

-
¡Sorpresa! Modern Warfare 4 es una realidad, confirmado por el actor del Capitán Price

-
Dos nuevos modos multijugador

-
Call of Duty: Modern Warfare 4 está en manos de NeverSoft, desarrolladores de Guitar Hero

-
Activision no piensa ni mucho menos que el crecimiento de Call of Duty "haya terminado"

-
El nuevo DLC nos trae el modo Caos

-
Un adolescente es hospitalizado tras jugar cuatro días seguidos

| activision | 349 |
| ea | 97 |
Jajajaja le escocio a kotic que no le dejasen probar la demo jajajaja. Cuanto mas pique halla entre compañias mas beneficiao supuestamente sale el consumidor asi que gran noticia.
Le importamos una mierda, más claro, agua.
¿Y qué esperas? Si tu fueses él hacía tiempo que habrías dejado de vender en PC, porque las ventas no hacen más que decaer mientras que en consolas suben y suben y suben.
No dejan de caer, porque no se lo curra… Me juego lo que quieras que las ventas de BF han ido subiendo en PC
Practicamente de nada serviría que el BF3 sea un rotundo éxito en PC si Activision sigue triunfando en las consolas… O sea, ni eso provoca que Activision vuelva a enfocarse otra vez en la comunidad de PC y proporcionarles un buen producto y soporte como en los viejos tiempos. Como que BF3 debería quitarle ventas a Acivision en consola para ver cual sería su reaccion.
La cuestión es: el cod, como está dedicado a máquinas obsoletas-> tecnología obsoleta, mientras que como el bt3 está dedicado al pc-> tecnología puntera
No Mod Tools - Menos Jugadores de PC
No Dedicados - Menos Jugadores de PC
Ports consolores - Menos Jugadores de PC
DLCs de pago - Menos jugadores de PC
Lameradas 1000 - Menos jugadores de PC
Nula optimización - “
Nulo avance gráfico - “
Moraleja: Si puteas al jugador de pc, por la ranura del dvd tu mierda juego te vas a meter.
Pena que la gente no lo entiende
Yo creo que esta:
Es una de las frases claves de la noticia, no todos los videos del E3 eran PC
Han cerrado bocas ya y por encima aqui en GM que andaban alarmados algunos… Lo dije y se verá en la demo. Nada más que añadir 
Yo creo que los nuevos FPS en pc tienen los dias contados, el por que?, por que tienen un desarrollo muy caro, y el mercado es muy pobre, el fúturo esta en la consolas. Si alguien cree que BF3 va a hacer su agosto en el mercado de pc esta equivocado. Llegara el tiempo en el que dejen de hacer Fps para pc, sino tiempo al tiempo.
Lo que hay que leer, pues anda que jugar a FPS con mando es de pro’s no
Nunca escuché semejante afirmación sin sentido, te llevas la palma sin lugar a dudas. El fps es de PC, jugar con teclado y ratón es lo mejor y lo será siempre.
Battlefield 3 no hará su agosto a lo mejor pero su octubre si
, fuera bromas, con BF:BC2 aumentó la comunidad de BF y con este BF3 va a aunmentar mucho más, que no va a ser mayor que COD pues vale pero BF tiene a sus jugadores y captará nuevos, de eso estoy segurisimo. Lo que tiene que hacer EA y DICE es llevar bien el juego y ya verás como triunfa, yo es lo que creo que pasará y no falta tanto para tener la respuesta, esperemos y ya veremos si sí o si no.
El futuro en las consolas? Las que se quedan obsoletas a los 2 años y lastran el desarrollo del pc? Ojalá pase al contrario.
Pues para ser un fps un juego de teclados bien que patea la comunidad de mandos a la de teclados… y cada vez la patea más. No sé son numeros, eso a la gente le da =, que mas da con lo que juegues. El caso es divertirse, o tu ganas dinero siendo un pro del aim con tu raton?
La tecnologia sea puntera o no da igual, una consola esta mas al alcance de todos, una consola es para jugar, es mas simple, y tiene mas facilidades para los usuarios inexpertos, y si no ya me diras por que cada vez hay mas gente en consolas y menos en pc. Si un pc te ofrece todo lo puntero al maximo, un Ferrari tambien te lo ofrece y no por eso tiene toda la gente un ferrari, no es lo mismo pagar 300 euros que 1000 y pico para jugar del mismo juego, por muy bien que se vea.
Siempre con el mismo tópico, “los PCs valen mil euros y pico”. Informate mejor de los precios porque valen muchísimo menos (por piezas). Luego siempre amortiguamos el precio con las grandes ofertas que nos ofrece, por ejemplo, steam.
Yo hasta la fecha no he podido comprar una PS3 debido a que sigue costando por encima de los $500, ni siquiera una PS2 debido a que siguen sin bajarlo de los $300 pese a que ya tiene sus 10 años de fabricación (pero en cambio los juegos para PS2 no cuestan ni $5 los piratas). Aparte, gastar mas de $500-600 en una PS3 para solamente jugar apenas unos 4-5 titulos y algunos de ellos que se pueden jugar OFFLINE (solo el modo historia) y con otra persona en la misma TV, y al gasto de la PS3 y juegos súmale el consumo de electricidad que genera tanto la PS3 como un televisor HD de 1080 pp que de paso es otra cosa que TAMPOCO tengo y que ahora es necesario utilizar junto con las consolas para poderles sacar el máximo provecho a las graficas de la consola. Y ni hablar del sonido…. pillar unas bocinas de 5.1 o 7.1 para Home Theater…. Todo en conjunto sale mas caro que una PC, ademas que solo seria para jugar, mientras que la PC es MULTIUSO.
PD: En PC el consumo de energia electrica es bajo, y aparte puedo tener la PC comodamente en la privacidad de mi habitacion.
Call of Duty ea ea, ea ea.
Haber yonko la comunidad de consolas no patea a la de PC lo que pasa es que los consoleros pagan por todo lo que le hechan y los de PC no, vamos que os sacan una mierda de skin de camuflaje por 5 euros y se lo compra la mayoria y en PC no.
Y a ver si nos enteramos programar para PC es muchisimo mas facil que para consola por lo tanto el desarrollo es mucho mas barato, tio no tienes ni idea, la unica diferencia que hay entre el negocio de PC y el de consola es que a los de consola os la meten doblada por un modico precio.
Pues ese es el problema boggi, que en pc se compra muy poco, y lo que se compra es por que tiene muy buen online, la gente no compra juegos para jugar sp, sino que se los descarga, ese es el problema, que no hay mercado, y el que hay la mitad lo compra y la mitad lo descarga, ya me diras donde esta ahi el futuro de la comunidad.
Eso de que en consola se compra cualquier cosa es tu opinión, la gente hace con su dinero lo que quiere, es verdad que hay menos desconocimientos sobre los videojuegos a la hora de comprarselos, yo conozco a gente que compra los juegos o por su nombre o por las caratulas, es de tontos, pero y que si ellos son felices y se divierten con juegos inferiores a otros que les vamos a hacer. Hay gente que se ha comprado el Homefront, Mag, Brink, el socom nuevo y no saben que no son los mejores fps que existe ahora mismo, pero y que, los cuatro tontos que ha comprado esos videojuegos sin saber que existen cods y demás ya han alimentado a desarrolladoras y distribuidoras que ahora mismo no te hacen un juego puntero pero que en un fúturo pueden estar ahi. Esto es lo que no pasa en pc, no hay mercado para dar cabida a nuevos videojuegos, tu te hubieras comprado para pc el homefront? no, y como tú mucha gente. Por eso en pc solo se venden los mejores juegos de cada terreno, y los nuevos fracasan estrepitosamente, y son numeros que no me baso en ninguna opinión. Por eso creo que la comunidad de pc esta bajo minimos.
Puede que en formato fisico, las consolas ganen en numero de ventas, pero que yo sepa, steam domina entre el 50% y el 70% del mercado digital, por lo que el mercado del pc no está muerto. Por cierto, esta compra será el futuro ya que poco a poco los discos se dejarán de vender en próximas generaciones, dejando cavida unicamente a lo digital, (como ya estamos viendo, con apple, el iCloud ese..los cuales incluso dan un paso más).
Yo no digo que este muerto, por dios, solo digo que hay menos posibilidad de prosperar para los nuevos proyectos y menos ventas para los juegos de calidad media, lo que hará que siempre se vendan los mismos videojuegos de las mismas sagas de las mismas desarrolladoras (blizzard, activision, ea). Lo que hace que el mercado se estanque y siempre esten los mismos. Para que un juego nuevo de pc prospere en la comunidad tiene que ser gratuiito, ejemplo el lol, crees que hubiera tenido ese exito si hubiera costado el juego entre 20 y 60 euros…?
En steam está la prosperación, donde hay juegos, de calidad alta, media y baja, y de múltiples desarrolladoras. A dia de hoy, si el pc no prosperara, steam no sacaría tantos juegos, lo que significa que digitalmente hay un gran volumen de ventas.
yo odio steam, y en por cierto, en steam me cuesta el BO 60 eurazos y en el GAME y en SATURN me cuesta 50 y 45 respectivamente… Odio el mercado digital.
Yonko tienes razón en todo lo que dices, en PC cada vez se vende menos por la mierda de piratería que a ver si el gobierno saca una buena ley y empieza a meter multas por descarga. Ya he leído muchos comentarios diciendo que se descargarían el mw3 para probarlo… Manda huevos. Pues iré a la frutería y diré: “dame un par de manzanas que las pruebo a ver que tal y luego si eso las compro, pero no te lo aseguro, alomejor paso de comprártelas y me quedo con mis manzanas piratas”. Pues el frutero dejará de comerciar manzanas.
Boggi no tienes ni idea, en consolas se compra igual que en PC. Si no mira a ver cuantas skins se compran en el LoL, o la cantidad de gente que se compra monturas y mascotas por 20€ en el WoW o en el Runes of Magic. Infórmate un poco y luego hablas.
Que sepas que el mercado digital es el futuro, si quieres quedarte estancado en la prehistoria como lo están las actuales consolas no es mi problema. Tendrás razón sobre el precio del black ops, pero steam ofrece diariamente super-ofertones del hasta 75% de descuento y demás ofertas secundarias(incluyendo juegos buenos).
Lo malo es cuando algunos de los ofertones llegan casi al año después de que salió un juego a la venta y/o de paso ya hay menos gente jugando en ella debido a que están jugando en una nueva versión del mismo. Por ejemplo: Hace semanas atrás salieron 2 grandes ofertones: Uno para NFS (menos el Hot pursuit ni Shift 2) y otro para CoD4. CoDWaW y MW2 incluidos sus 2 DLC (menos el Black Ops).
Yo no soy un pro ni nada por el estilo pero no digas tales barbaridades de que los de consola pelan a los de PC por que para nada. Un ejemplo claro, en un juego FPS, de lo que estamos hablando, para dar la vuelta(180º) te tomas como 3 segundos o así y en el PC basta un segundo, quitale el autoaim a tus juegos y luego hablamos
Para muestra un botón, tu mete a jugar a uno de UT3 mismo de PC con uno de consola, no se ni si le hará una muerte
Si viera esto UrBi te lo podía decir y comprobado. En UT3 querian unir PC, PS3 y XBOX360 no lo han hecho precisamente por eso. No voy a entrar en mas debate por que ya hay bastante 
Muy bien dicho Gavilan. Aunque aun así en consolas no sé cómo (por ejemplo en MW2) logran hacer algunos frags, y maniobras evasivas que en cierta forma hasta en PC es algo complicado, sobretodo en los famosos videos de Sandy Ravage. Aparte que también saben hacer los famosos tiros quickscope y unscoped, e inclusive esos tiros de 360 grados, algo que no sé como hacer con el mouse, es que de hacer un 180 es facil pero un 360 tendria que mover rapidamente el mouse en 2 tiempos o ajustar la sensibilidad del mismo y solo para intentar un 360.
Es Galivan no Gavilan
Sorry, es que me confundí, aparte a simple vista se leia así y uno se confunde.
Mi experiencia en consolas con juegos del tipo CoD BTF es esta, otia tengo que girar 45º a la derecha, giro el stick analogico a la derecha mierda, me he pasado, pera que corrijo, vale un poco arriba, vale otro poco, mierda demasiado, baja, baja, izquierda, izquierda…
Despues de ostiar el mando encabronado perdido, borro el juego del HDD de la consola pertinente, los únicos que me aguantan son los de la wii
, dices eso porque eres un manco
… eso de corregir yo no sé lo que es, es practica, igual que el raton…
en lo de manco te doy la razón, pero reconoce que el manejo del ratón y teclado es por un punto más intuitivo, más sencillo, más preciso, y mucho más rápido
y dicen que los jugadores de Pc son mejores que los de consola, lo dudo, mucho más dificil aprender a manejar un mando para shooters que un ratón y teclado, al igual que es mucho más fácil jugar a un juego de carreras con un mando que con el teclado y ratón. Yo en bo para PC tengo una media de rate bajas/muertes de 2, hace un par de semanas fui a casa de un amigo que tiene el bo para PS3 y tras 1 hora jugando contra él lo mate 10 veces…
, por supuesto, es menos preciso, hay veces que te pasas o te quedas corto, pero es habilidad al fin y al cabo.