Infinity Ward: "Si eres un amante de los shooters deberías comprar Modern Warfare 3 y Battlefield 3"
Consideran que ambos juegos "son diferentes".
Call of Duty: Modern Warfare 3
En una reciente sesión de preguntas y respuestas, el responsable de comunidad de Infinity Ward, Robert Bowling, y en respuesta a una comparación con el shooter de la competencia, ha respondido: “Deberías comprar ambos porque los dos serán juegos estelares. Me niego a decir malas palabras sobre Battlefield 3 o DICE porque pienso que son fantásticos y muchos de sus integrantes además son buenos amigos”. “Si eres un amante de los shooters, ambos juegos son fantásticos para tenerlos por una razón: son diferentes. Cada uno es mejor en lo suyo y es refrescante tener la opción de ambos estilos”, afirma. Battlefield 3 se lanzará el 25 de octubre mientras que Modern Warfare 3 llegará el 8 de noviembre. |
Fuente: 3djuegos.com
Últimas noticias
-
Se filtra la portada de Call of Duty: Ghosts

-
Infinity Ward podría preparar el anuncio de Call of Duty: Modern Warfare 4

-
Activision logra que se retire el vídeo de propaganda norcoreana

-
Corea del Norte utiliza Modern Warfare 3 para mostrar ataques a Estados Unidos

-
¡Sorpresa! Modern Warfare 4 es una realidad, confirmado por el actor del Capitán Price

-
Dos nuevos modos multijugador

-
Call of Duty: Modern Warfare 4 está en manos de NeverSoft, desarrolladores de Guitar Hero

-
Activision no piensa ni mucho menos que el crecimiento de Call of Duty "haya terminado"

-
El nuevo DLC nos trae el modo Caos

-
Un adolescente es hospitalizado tras jugar cuatro días seguidos


yo flipo contigo en que mundo vives ?
Sinceramente cuando juego a un juego tan total warrero lo ultimo que miro es el score que lleva cada uno, simplememnte voy por ahi rusheando y fin. Que tiran la nuclear? Ole sus huevos por haberse campeado durante 5 minutos en una grieta con su aka telescopica con coetes cuanticos teledirigidos.
Simplemente me molesta la gente inutil en una partida multiplayer… teniendo todos los recursos y cosas para contrarrestar y evitar que un tio saque la Nuke, pero prefieren tirar la toalla simplemente o dejarse matar por él, o salirse de la partida, o reclamar 1 y otra vez que eliminen el Nuke del juego, habiendo soluciones dentro de la partida misma para darle la vuelta a la situación. Por eso digo, la gente ignora para qué sive el Stinger o el perk de Sangre Fria, hasta seguro ni saben que hay un perk para evitar comerse las claymores….
Ahora, si el nuke lo va a sacar alguien pero porque esté usando chetos ahí sí NO hay nada que se pueda hacer.
Pero tu le lees?
Las 17:11
el mw2, almenos yo, no lo considero un CoD, en BO las bajas hechas con rachas no cuentan para otras rachas, si consigues los perros o el helicóptero es porque te lo mereces, no basta con campear.
Eso sí.
Aunque igual siguen habiendo camperos como toda la vida, ya sea con una M60 o la Famas “chetada”, o campeando ocultandose y a la vez corriendo con el cuchillo táctico.
Para el MW3 aun no se sabe cómo seran las rachas de bajas, pero en mi caso, a mí me gustaría que fuera como el BO pero sólo hasta las 11 bajas, es decir, que solamente se sumen las bajas hechas con rachas a partir del 12 y que sólo cuenten para el Nuke u otra racha de más de 11 que pudiera haber. Pero al menos ya no sería un Nuke de solo 7 bajas sino de 11.
Otra solución sería que el Nuke lo pusieran como un simple Killstreak mas, o sea, que al lanzarlo mate a todos pero que la partida CONTINUE y no que sea una tactica para ganar instantaneamente una partida, o que al menos se pueda configurar eso en el server.
PD: Todo esto suponiendo que habría Nuke en MW3, pero aun no está confirmado.
Yo es que lo de las rachas de bajas, nunca le hice caso, ni en el COD 4 ni en el COD5, solo jugaba wars, supongo que por eso me dan igual y me parecen una lamerada total, las rachas de bajas. Apartir de COD5 a mi la saga ya esta totalmente desvirtuada, a mi o me ponen server, donde a mi me salga los webs y con modtolols nada mas salir el juego, o que se lo coman con patatas, vease MW2, BO y fijo que este sera igualito, asi que ADIOS COD’s. A gustos colores
Ojala me equivoque y hagan algo decente, vease COD2,COD4 o COD5.
Es que hay una clara diferencia: Los vehiculos en el BF, sobretodo los helicopteros no son full automaticos y necesitas saber pilotearlos bien o terminarás estrellandote, ademas pueden ser tripulados por más de 1 sola persona y cada uno dentro del vehículo puede ahcer de piloto/conductor, artillero o simple pasajero/lastre (carne de cañón), Y de paso, no recibes nada de nada si obtienes racha de bajas, aunque aun así igual hay camperos. O sea, lo de los camperos ya es un cáncer practicmanete imposible de erradicar, solamente que en lso CoD’s al haber recompenzas por racha de bajas eso hace que exista un gran incentivo adicional a que los noobs y no tan noobs campeen más.
Vamos a ver, si BF intenta reflejar lo que es un combate entre una CIA y el enemigo, donde hay vehículos (en la guerra suele haber vehículos), a eso le llamo combate total, no se salva ni el tato, con el plus de las patrullas, una buena patrulla, arrasa con todo. En cambio COD es una simulación de comandos de elite, con rachas de bajas, donde los edificios son indestructibles y mas irreal posible. A mi el COD me gustaba lo de antaño, wars, wars y mas wars, hoy en día esta desvirtuadisimo, solo hay que ver las comepticiones y en que se ha convertido. También he de decirte que descubrí BF a fondo, desde el MW2, no me duro mas de 3 meses instalado. Es mi punto de vista y cada cual tiene el suyo.
Los camperos no duran un please, a la que los marquen, estan muertos. Si el server esta lleno de noobs, duraran un poco mas, pero poco.
Más claro imposible lol
que blasfemias son estas infini wars están todo flipados BF3 de lejor le va a patear el culo