Los responsables de Blacklight machacan Call of Duty Elite: "Siempre va a haber pringados"

Esta va a la vena

Moverlo a la seccion de mw3 , que se me colo

Mas claro el agua

Mas de lo mismo, todas estas noticias confirman que CoD esta muerto en desarrollo, con un motor anticuado y que solo se vale de su nombre para sacarle el dinero a los incautos que se dan cuenta, cuando llevan unos 90 euros gastados, que ese juego que prometia tanto solo dura un año y ya tienes otro que te hace las mismas promesas que lo sustituye.

JAJAJAJAJ mordisco a la guyular

Que torta!

0,0 para ellos…

Ains que ganas de que la caguen con el nuevo CoD y vuelvan a hacer un CoD en condiciones.

gran verdad

Yo pienso que 15 euros por dlc es excesivo, no creo que una cuarta parte del precio del juego equivalga a que te den una cuarta parte de juego extra no? pero bueno con no comprarlo se acaba el problema

El precio inicial estoy de acuerdo con él, pienso que hay mayores timos en los videojuegos, un Cod te cuesta 60 euros pero te da un año intenso de juego (o más), que a mi por lo menos me quita mono de comprarme otros juegos. Hay juegos cono Heavy Rain que son una obra maestra pero como mucho lo llegas a jugar una semana, el NFS me costo 60 euros y estaba el juego a la mitad, con el FFXIII me paso lo mismo, eso si que fue un timo, me lo pase en una semana y media y no lo he vuelto a jugar del asco que me da. Un COD o un Fifa son juegos que dan mucho de si, pararos a pensar cuanto tiempo os habeis tirado jugando con ellos, y pensar en todos los juegos que cuestan lo mismo y por muy buenos que sean juegas hasta que te los pasas y ya. Un cod es de lo mas rentable.

Vamos a ver, nadie dice que el cod no sea divertido, lo que me jode es que antes un CoD te durba 3 años y habia soporte para el, salian los mapas gratis y tenias un modtools adecuado para hacerte tus mods, habia competiciones a saco y eso ahora no lo encuentras porque se ha convertido en un negocio sacacuartos.

Activision e Infinity ha sido una empresa desde que crearon el primer CoD, la diferencia es que antes solo eran cuatro gatos con un juego destinado a la comunidad pc, una comunidad en los que los juegos si se querian vender tenian que ser baratos y modificables por cualquier persona. Ahora hacen lo mismo que antes pero creando juegos destinados a consolas y muy bien hechos, pero para consolas. Una empresa tiene que ser una maquina de hacer dinero, tú crees que seria rentable hacer un juego para pc o consolas cada 3 años, pudiendolo vender cada 1 y batiendo records en ventas?, es asi de fácil, las empresas son empresas, desde la que te cobra por la luz hasta a la que le compras la comida.

Veo que seguis defendiendo a las empresas, A ti que te interesa un juego que te dure 3 años y que te de calidad y diversion a un juego que te dure 1 y este hecho a cachos, yo desde luego no me callo cuando intentan sacarme el dnero y por supuesto que no me lo voy a comprar.

Comentario #13 por boggi:
Veo que seguis defendiendo a las empresas, A ti que te interesa un juego que te dure 3 años y que te de calidad y diversion a un juego que te dure 1 y este hecho a cachos, yo desde luego no me callo cuando intentan sacarme el dnero y por supuesto que no me lo voy a comprar.

A ver ignorante, ningún CoD ha durado más de 1 año… Espera que te lo demuestro: CoD1 03, CoDuo 04, CoD2 05, CoD3 06, CoD4 07, CoD5 08, CoD6 09, CoD7 10, CoD8 11.

Comentario #14 por LuIcHi:
#13 A ver ignorante, ningún CoD ha durado más de 1 año… Espera que te lo demuestro: CoD1 03, CoDuo 04, CoD2 05, CoD3 06, CoD4 07, CoD5 08, CoD6 09, CoD7 10, CoD8 11.

cod3 y cod5…. ohh w8.

Luichi y yonko son un claro ejemplo del usuario que comenta Jared

ignorante cod uo es expansion de cod 1 y cod 3 solo salio para consola zopenco

a mi me interesa lo mismo que a ti boggi, solo que prefiero ser realista jeje

Bueno, volviendo a

Comentario #2 por Foxhound:
Moverlo a la seccion de mw3 , que se me colo

, alguien puede moverlo a mw3 ?

Comentario #20 por Foxhound:
Bueno, volviendo a #2, alguien puede moverlo a mw3 ?

Aunque aun se sigue llamando “M3” y no MW3 la faccion. Aparte, mientras más se demoren en moverlo algo de karma se generará para esta pobre faccion del MW2. (no sería pobre si no fuera porque no se puede comentar nada sobre la version de MW2 con servidores dedicados).

Comentario #21 por DARTH_KANETAKER:
#20 Aunque aun se sigue llamando “M3” y no MW3 la faccion. Aparte, mientras más se demoren en moverlo algo de karma se generará para esta pobre faccion del MW2. (no sería pobre si no fuera porque no se puede comentar nada sobre la version de MW2 con servidores dedicados).

torpedo, ya podías moverlo tú ¬¬ que el karma igual te lo van a quitar cuando se mueva el hilo. Por cierto, se puede comentar lo que quieras sobre el alterIWnet, mientras no des facilidades ni enlaces para jugarlo…

pero moverlo ya cacho de vagos

Si lo he movido, pero se queda aquí :S
Lo pongo en mw3 exclusivamente, hazme el favor de luego asociar también a mw2, así quedará en las dos pero en la correcta como principal.

Comentario #24 por ObiJu:
Si lo he movido, pero se queda aquí :S
Lo pongo en mw3 exclusivamente, hazme el favor de luego asociar también a mw2, así quedará en las dos pero en la correcta como principal.

done.

Comentario #18 por boggi:
ignorante cod uo es expansion de cod 1 y cod 3 solo salio para consola zopenco

al cod:uo lo llamaron expansión, pero en realidad era un juego igual de grande que el 1, y además trajo mejoras gráficas, y las batallas con vehículos a lo bf. El CoD3 es un CoD más que tú no lo jugaras no significa que el resto no lo hiciera.

Comentario #15 por pluxy93er:
#14 cod3 y cod5…. ohh w8.

el CoD5 es el mejor CoD que ha habido y me da que seguirá siéndolo para mi y muchísima gente.

Cod5? Treyard hace mierdas de juegos, cod3, cod5 y cod-bo, jamas volvere a comprar un cod de Treyard ni de coña. Que se ha convertido en un abuso, estamos todos deacuerdo, que se podria mejorar muchos aspectos, tambien, pero que coño, son muy divertidos

Comentario #27 por Kronh:
Cod5? Treyard hace mierdas de juegos, cod3, cod5 y cod-bo, jamas volvere a comprar un cod de Treyard ni de coña. Que se ha convertido en un abuso, estamos todos deacuerdo, que se podria mejorar muchos aspectos, tambien, pero que coño, son muy divertidos

se nota que no jugaste mucho al CoD5

He visto el vídeo de la demo de MW3 en el E3 y pfff… es que en serio, me ha dado asco hasta verlo. Qué puto ascazo de gráficos, que efectos más feos y vaya cagada de animaciones. Todo reutilizado hasta la saciedad y una historia que ya no tiene sorpresas ni entretenimiento.

Comentario #29 por Reaven:
He visto el vídeo de la demo de MW3 en el E3 y pfff… es que en serio, me ha dado asco hasta verlo. Qué puto ascazo de gráficos, que efectos más feos y vaya cagada de animaciones. Todo reutilizado hasta la saciedad y una historia que ya no tiene sorpresas ni entretenimiento.

que no tiene sorpresas ni entretenimiento… En el MW2 te recuerdo la batalla por todo washington con helicópteros rusos por todos lados, y luego la lluvia de aviones del cielo con la bomba PEM. En BO te recuerdo todas las batallas en vietnam, las carreras por los tejados por la ciudad que no me acuerdo como se llama, etc… Y en el trailer del MW3 están atacando New York con submarinos y con tu equipo de operaciones especiales lanzas los misiles contra los barcos rusos y luego sales en una lancha entre barcos estallando… A mi me parecen bastante buenas las historias para ser un juego de rol, mejor que la del Crysis que es otro juego que me encanta, si quieres una historia más elaborada prueba con MassEffect2 o Dragon Age.

Estoy seguro que la historia del bf3 dejará mucho que desear

De hecho, los de EA han dicho que han metido historia pero que no es lo mas importante del juego para ellos, que se han centrado mas en el mp.

Y si, me da asquito ver el mw3 con graficos de hace 4 años, tecnicamente el bf3 le ha pasado por encima varias veces y aun asi le comeis el culo al cod. A mi me dicen que este mw3 es una expansion del mw2 y me lo creo. Lo peor de todo que muchos pagareis 60 pavos del juego + 15 por un DCL + 15 por otro DCL, que esta muy bien cada uno se gasta el dinero en lo que quiere, pero no me digais que es mejor xk no es asi

Es mejor a según nuestra opinión, según la tuya no. Esta claro.

Lo que es de cerrados es negar que en el aspecto tecnico le pega 1203910293102310239 patadas al mw3 y se ha visto en el E3. Es de estupido y fanboy decir lo contrario

En todos los posts de la facción creo que no hay negando eso, solo gente opinando que se compra el mw3 por que les gusta.

Comentario #30 por LuIcHi:
#29 que no tiene sorpresas ni entretenimiento… En el MW2 te recuerdo la batalla por todo washington con helicópteros rusos por todos lados, y luego la lluvia de aviones del cielo con la bomba PEM. En BO te recuerdo todas las batallas en vietnam, las carreras por los tejados por la ciudad que no me acuerdo como se llama, etc… Y en el trailer del MW3 están atacando New York con submarinos y con tu equipo de operaciones especiales lanzas los misiles contra los barcos rusos y luego sales en una lancha entre barcos estallando… A mi me parecen bastante buenas las historias para ser un juego de rol, mejor que la del Crysis que es otro juego que me encanta, si quieres una historia más elaborada prueba con MassEffect2 o Dragon Age.

Estoy seguro que la historia del bf3 dejará mucho que desear

El cod5, ignorando aspectos técnicos, me pareció un buen juego. Nose, me pareció algo como el 4 pero con temática de la WWII, y me gustó bastante porque me gusta la historia en general, la verdad es que no veo la razón por la que la gente se queja tanto de él, y la del crysis es que la veo totalmente absurda >.<
Pero ignorando esto te digo que los cod, desde el 4 por lo menos, no destacan por su modo historia, destacan por el atractivo de su modo multijugador, porque la historia si tienes especial interés te la miras en wikipedia y prou, o le pides a un amigo el juego, y encima la calidad del final de la historia ha ido decallendo desde el cod4, siendo la pifia de final más marcada en el BO, que no cuento por spoilers.
Yo lo que tengo claro es que si me compro el mw3 será si se lo compran muchisimos amigos, despues de pillarme el bf3 y solo si el multi lo han mejorado un huevo desde el BO, que es una puñetera mierda.

Comentario #33 por KAINNN:
Lo que es de cerrados es negar que en el aspecto tecnico le pega 1203910293102310239 patadas al mw3 y se ha visto en el E3. Es de estupido y fanboy decir lo contrario

me da igual que en el aspecto técnico sea mejor el bf3, son juegos diferentes, yo me compraré casi seguro el MW3 y el bf3 me lo compraré cuando lo rebajen de precio. Me reitero: es como comparar al MW3 con el Diablo3.

P.D.: No se donde compráis los juegos porque a mí: CoD4 54€, CoD5 50€, CoD6 48€, CoD7 50€

Claro y si te lo bajas 0€ que bien eh?

Y eso de no comparar mw con bf…. en serio, vives en otro planeta. Me parece que no has visto aun que han planteado la competencia pura y dura. Bf tendra tambien mapas a lo cod, entornos cerrados y relativamente pequeños en los que jugar, ademas de los ya conocidos mapas de conquest.

Comentario #37 por KAINNN:
Claro y si te lo bajas 0€ que bien eh?

Y eso de no comparar mw con bf…. en serio, vives en otro planeta. Me parece que no has visto aun que han planteado la competencia pura y dura. Bf tendra tambien mapas a lo cod, entornos cerrados y relativamente pequeños en los que jugar, ademas de los ya conocidos mapas de conquest.

tiempo al tiempo…

Bf tendra tambien mapas a lo cod, entornos cerrados y relativamente pequeños en los que jugar,

Si, y metes un pepinazo contra un edificio y se lo tiras a los 5 que están defendiendo…

Que no, que no puede haber el mismo tipo de competición en uno y otro, y por lo tanto, para mí, no es lo mismo. Vale que sean shooters y parecida historia, pero que no, que son juegos diferentes en todos los aspectos de dentro del juego.

Y digo yo, que tendra que ver que sean juegos diferentes para que tenga mejor calidad tecnica?, es decir, que porque un juego se desarrolle en mapas mas pequeños o entornos mas cerrados no puede haber destruccion de estos, quiero decir, que si yo tiro una granada a una habitacion, ya sea del cod o del bf lo normal es que se desprendan trozos de pared y se rompa el mobiliario como pasa en bf no como en el cod que solo se rompe el cristal de la ventana y gracias. Eso se debe a que el motor del CoD no permite eso porque es una birria anticuada y, cada uno es muy libre de hacer lo que quiera pero yo, no me compro un juego que es siempre lo mismo pero con un lavado de cara.

Comentario #40 por boggi:
Y digo yo, que tendra que ver que sean juegos diferentes para que tenga mejor calidad tecnica?, es decir, que porque un juego se desarrolle en mapas mas pequeños o entornos mas cerrados no puede haber destruccion de estos, quiero decir, que si yo tiro una granada a una habitacion, ya sea del cod o del bf lo normal es que se desprendan trozos de pared y se rompa el mobiliario como pasa en bf no como en el cod que solo se rompe el cristal de la ventana y gracias. Eso se debe a que el motor del CoD no permite eso porque es una birria anticuada y, cada uno es muy libre de hacer lo que quiera pero yo, no me compro un juego que es siempre lo mismo pero con un lavado de cara.

+1 Bien dicho, sigue siendo muy irreal que no se puedan petar simples puertas de madera con la explosion de un C4, granada o el impacto directo de un RPG. No se trata de si es la esencia o no de los viejos CoD’s, sino del motor grafico que tienen. Inclusive, por poner un ejemplo a manera de suposición: Si los de Valve (creadores del Counter Strike) dispusieran de un buen motor grafico y si ellos se lo propusieran, harían un Counter Strike con graficos y fisicas mucho mejores que los del CoD, en sentido de hasta poder derribar/destruir objetos o paredes con potentes explosivos.

Comentario #40 por boggi:
Y digo yo, que tendra que ver que sean juegos diferentes para que tenga mejor calidad tecnica?, es decir, que porque un juego se desarrolle en mapas mas pequeños o entornos mas cerrados no puede haber destruccion de estos, quiero decir, que si yo tiro una granada a una habitacion, ya sea del cod o del bf lo normal es que se desprendan trozos de pared y se rompa el mobiliario como pasa en bf no como en el cod que solo se rompe el cristal de la ventana y gracias. Eso se debe a que el motor del CoD no permite eso porque es una birria anticuada y, cada uno es muy libre de hacer lo que quiera pero yo, no me compro un juego que es siempre lo mismo pero con un lavado de cara.

el mejor motor gráfico ahora mismo es el cryengine3, si lo que te importa son las físicas, el Crysis tenía las mejores antes de salir el bc2 (se agujerean hasta las hojas de las palmeras)… Pero no lo juegas ¿Por qué? Porque la jugabilidad no te engancha como te enganchan otros juegos. El bf podrá ser muy bonito con bombas cayendo por todos lados y tanques y cazas cargándoselo todo con un sonido espectacular que te mete en la guerra, pero al cabo de poco rato aburre a cualquiera que no sea seguidor de la serie bf desde el 1942. En cambio la acción frenética del CoD no aburre a no ser que seas muy malo y no mates nada.

Comentario #42 por LuIcHi:
#40 el mejor motor gráfico ahora mismo es el cryengine3, si lo que te importa son las físicas, el Crysis tenía las mejores antes de salir el bc2 (se agujerean hasta las hojas de las palmeras)… Pero no lo juegas ¿Por qué? Porque la jugabilidad no te engancha como te enganchan otros juegos. El bf podrá ser muy bonito con bombas cayendo por todos lados y tanques y cazas cargándoselo todo con un sonido espectacular que te mete en la guerra, pero al cabo de poco rato aburre a cualquiera que no sea seguidor de la serie bf desde el 1942. En cambio la acción frenética del CoD no aburre a no ser que seas muy malo y no mates nada.

Mira LuIchi, estaba escribiendo un comentario de a saber cuantas lineas para discutirte lo que dices pero ya paso, abre los ojos, no te digo del todo, pero un poquito, solo hasta ser lo suficientemente imparcial para poder dar un argumento logico.
Y dicho esto quit tracker, esto ya no es debatir esto es repetir cosas ya dichas y solo puede acabar en malos rollos.

Comentario #43 por foxan0010:
#42 Mira LuIchi, estaba escribiendo un comentario de a saber cuantas lineas para discutirte lo que dices pero ya paso, abre los ojos, no te digo del todo, pero un poquito, solo hasta ser lo suficientemente imparcial para poder dar un argumento logico.
Y dicho esto quit tracker, esto ya no es debatir esto es repetir cosas ya dichas y solo puede acabar en malos rollos.

¿Te has quedado sin argumentos y lo arreglas diciéndome que soy imparcial? ¿Qué parte de mi comentario es imparcial? El mejor motor gráfico ahora mismo es el cryengine3 y sí, los aficionados del CoD llegarán al bf3 y se aburrirán, no todos claro, siempre hay excepciones, pero la mayoría.

Comentario #45 por LuIcHi:
#43 ¿Te has quedado sin argumentos y lo arreglas diciéndome que soy imparcial? ¿Qué parte de mi comentario es imparcial? El mejor motor gráfico ahora mismo es el cryengine3 y sí, los aficionados del CoD llegarán al bf3 y se aburrirán, no todos claro, siempre hay excepciones, pero la mayoría.

Argumentos me sobran, pero es que ya paso, estoy haciendo aquí más comentarios de texto de 300 palabras que en toda mi selectividad, y total para que pases del tema y sigas diciendo las mismas estupideces. Ah y por cierto:

¿Te has quedado sin argumentos y lo arreglas diciéndome que soy imparcial? ¿Qué parte de mi comentario es imparcial?

Te estoy diendo que NO eres imparcial melón. Mira la RAE y informate, para variar.
Decir que si no llevas jugando desde el bf 1942 el juego no te va a gustar es una gilipollez, no voy ni a explicarlo ¿que ocurre? que querías decir que habrá gente que se pasará del cod y no le gustará el bf porque es un modo de juego totalmente distinto, tio que no has descubierto la pólvora, que no es nada nuevo, que lo sabe toda persona que juegue y tenga dos dedos de frente, y ésto lo has exagerado al extremo diciendo “que coño, ya no es que te tenga que gustar el modo de juego del bf, es que o eres un purista que juegas desde el 1942 o te aburrirás y el juego no te va a gustar”.
Luego dices que el bf es el totalwarreo definitivo por las bombas, los cazas y los tanques, cosa que cualquiera que sepa jugar sabe que no es verdad, en cambio el cod con sus cazas tirando napalm, sus helicopteros que no te dejan salir del respawn en 3 minutos y sus bombarderos B2 que te matan incluso dentro de los edificios no lo es tanto.
Por esas cosas te digo que no eres imparcial, y como dices cosas así en casi todas las noticias del mw3 quedas delante de todo el mundo como un fanboy.
Y antes de que saltes y digas que has jugado al bc2, al bf2 y al 2142 para decirme que sabes de lo que hablas te dire que ya lo se porque a diferencia de ti leo los comentarios de los demás, no solo me limito a ponerlos a parir.
Y ahora si, QUIT TRACKER, si quieres seguir poniendo comentarios ponlos que no voy a estar por aquí, ya paso.

Te estoy diendo que NO eres imparcial melón. Mira la RAE y informate, para variar.

Tienes razón, se me fue la pinza confundí imparcial con subjetivo, cambio mi comentario. “¿Qué parte de mi comentario NO es imparcial?

Los estilos de juegos no tienen nada que ver, mírate cualquier video de sniper, por poner un ejemplo, en el bf están campeados en una montaña 1 hora matando a 1 cada 10 minutos en la otra punta del mapa. La acción del CoD transcurre mucho más deprisa que en bf. Y para gustos colores, lo que yo digo es que a un aficionado al cod, el bf le acaba aburriendo tarde o temprano.

P.D.: por la misma regla de 3, tú también eres fanboy del bf porque me contestas siempre lo mismo. Así que bienvenido al club.

Comentario #47 por LuIcHi:

Te estoy diendo que NO eres imparcial melón. Mira la RAE y informate, para variar.

Tienes razón, se me fue la pinza confundí imparcial con subjetivo, cambio mi comentario. “¿Qué parte de mi comentario NO es imparcial?

Los estilos de juegos no tienen nada que ver, mírate cualquier video de sniper, por poner un ejemplo, en el bf están campeados en una montaña 1 hora matando a 1 cada 10 minutos en la otra punta del mapa. La acción del CoD transcurre mucho más deprisa que en bf. Y para gustos colores, lo que yo digo es que a un aficionado al cod, el bf le acaba aburriendo tarde o temprano.

P.D.: por la misma regla de 3, tú también eres fanboy del bf porque me contestas siempre lo mismo. Así que bienvenido al club.

Ya estamos con el mito del sniper que esta en el otro lado del mapa!. Como dije es un mito y si esta, no se come un rosco, un tio solo en BF no hace nada, solo frags y perder estrepitosamente y ojo no se encuentre a una patrulla. Sin contar la opcion de marcarlo en el mapa una vez te ha matado, sera pasto de otros snipers. El hecho de que la gente no juegue mas a BF es bastante sencillo, hay que currarselo con tu patrulla, para hacer algo coherente, cosa que la gente que solo juega el COD, no pueden asimilar y se cansan, un tio solo en BF, no dura mucho, pero si descubrieran el juego que tiene una patrulla, muchas opiniones cambiarían. Yo tuve suerte, juegue como minimo con 4 u 8 compis de clan, montando unos cipotes increíbles.

PD: A patrulla no me refiero a que te metas en una, sino que estes comunicado x TS!