Mi opinión es que esta gente no sólo debería ver por su propio bolsillo sino por el de los demás. El hecho de poner servidores dedicados implica más trabajo y ganancias para empresas de servidores…

Estan actuando de forma muy tacaña y egoísta

Esto acerca a un trato de Infinity Ward con Gameservers

Para que pase como en el BO, que tengo menos ping en china que aqui en españa..GG

herramientas para mods y un gran soporte post-lanzamiento

hahhahahaahah, tu madre bien ¿no? señor Robert Bowling. …

Están cagaos con BF3, se nota.

Y eso que EA, no dejó jugar a Kotick en el E3 Juas juas juas…JUAS JUAS…

E3 2011: Bobby Kotick wanted to play Battlefield 3 at E3. EA said No.

haber mientras cumplan da iwal, pero si es cierto la cosa no pinta mal

Esas declaraciones suenan a que están negociando con alguna compañía para tener el monopolio de los servers o sea igual que el black ops con lo que tener servers dedicados y lo del modern warfare 2 es lo mismo

Comentario #1 por harRy_:
Mi opinión es que esta gente no sólo debería ver por su propio bolsillo sino por el de los demás. El hecho de poner servidores dedicados implica más trabajo y ganancias para empresas de servidores…

Estan actuando de forma muy tacaña y egoísta

Activision no es que sea egoista, mira por sus convenencias, si no ponen servidores dedicados ni mods, el juego es mas aburrido y corto y hay menos opciones de que los sigas jugando de aqui a que saquen su proximo titulo y se lo puedas comprar. Son tecnicas de ventas.

En el Mw2 de consolas la gente le encontro un sentido extra al multijugador creando partidas privadas y jugando a quickscope con la intervención, que hicieron en el bo? quitar el quickscope…

Hay que saber leer entre lineas.

¿Por cierto soy el unico que se ha percatado de que los graficos del BF3 en multijugador son una patata? He visto el video mostrado en el e3 por varios sitios y da nauseas.

Ese Roberto BOleador ya ha perdido credibilidad, seguro ni él mismo se cree todo lo escrito en #, porque, si en verdad dicen que están muy preocupados por la comunidad de PC; por qué carajo entonces NUNCA hicieron nada de caso al pedido y reclamo que hubo en su tiempo con el MW2 de PC cuando todos exigian servidores dedicados?? Aunque les hubieran llevado meses en corregir el error, el chiste era que nos hicieran caso y finalmente pusieran servers en el MW2. Pero no…. tuvieron que ser otros, en este caso, un grupo de piratas o hackers quienes en parte consiguieron crear un sistema propio para implementar servidores, todo eso en algo más de medio año. APRENDAN Acivision !! Y encima gratis !!

Comentario #6 por fausti1981:
Esas declaraciones suenan a que están negociando con alguna compañía para tener el monopolio de los servers o sea igual que el black ops con lo que tener servers dedicados y lo del modern warfare 2 es lo mismo

Ese es el problema y lo que preocupa. Se ve que no quieren para nada volver al sencillo y EXCELENTE sistema que habia antes en el CoD4 y CoDWaW de servidores dedicados, en donde cualquiera podia poner su propio server con quien sea. Pero no, eso de imponer una sola compañía de servidores es casi lo mismo que el sistema de matchmaking del IW.Net, al tener que jugar con lo que haya disponible de partidas….

Comentario #8 por DARTH_KANETAKER:
Ese Roberto BOleador ya ha perdido credibilidad, seguro ni él mismo se cree todo lo escrito en #0, porque, si en verdad dicen que están muy preocupados por la comunidad de PC; por qué carajo entonces NUNCA hicieron nada de caso al pedido y reclamo que hubo en su tiempo con el MW2 de PC cuando todos exigian servidores dedicados?? Aunque les hubieran llevado meses en corregir el error, el chiste era que nos hicieran caso y finalmente pusieran servers en el MW2. Pero no…. tuvieron que ser otros, en este caso, un grupo de piratas o hackers quienes en parte consiguieron crear un sistema propio para implementar servidores, todo eso en algo más de medio año. APRENDAN Acivision !! Y encima gratis !!

#6 Ese es el problema y lo que preocupa. Se ve que no quieren para nada volver al sencillo y EXCELENTE sistema que habia antes en el CoD4 y CoDWaW de servidores dedicados, en donde cualquiera podia poner su propio server con quien sea. Pero no, eso de imponer una sola compañía de servidores es casi lo mismo que el sistema de matchmaking del IW.Net, al tener que jugar con lo que haya disponible de partidas….

En esos dedicados si se podía jugar con una conexion de puta madre, a mi sinceramente me da igual pagar por un server que otro el problema es que en black ops pusieron el monopolio y era una autentica bazofia bueno y lo sigue siendo.

Comentario #7 por yonko:
#1 Activision no es que sea egoista, mira por sus convenencias, si no ponen servidores dedicados ni mods, el juego es mas aburrido y corto y hay menos opciones de que los sigas jugando de aqui a que saquen su proximo titulo y se lo puedas comprar. Son tecnicas de ventas.

En el Mw2 de consolas la gente le encontro un sentido extra al multijugador creando partidas privadas y jugando a quickscope con la intervención, que hicieron en el bo? quitar el quickscope…

Hay que saber leer entre lineas.

¿Por cierto soy el unico que se ha percatado de que los graficos del BF3 en multijugador son una patata? He visto el video mostrado en el e3 por varios sitios y da nauseas.

que los graficos del bf3 son que?

Nose que videos habras visto pero yo me he visto todos o casi todos los que han salido por ahi y es lo mejor graficamente que hay en el mercado. LO MEJOR. Con una gran diferencia frente a la competencia

PD: Los mod del bo bien no? Ahi los teneis para jugar a saco y eso. No os creais mas las mentiras de esta gente…

Pues los vi y bien grandes, si tienes una tele grande FullHD en tu casa, coges y te pones el video multiplayer del E3, y ves si digo alguna mentira…

Me estas diciendo que estos graficos:

son una mierda? Xk nose tu pero yo son lo mejor que he visto en mi vida.

Si ese, te lo pones en una buena tele con el 1080p… y me cuentas, las armas salen cuadradas y la hierba parece de broma…

Comentario #12 por KAINNN:
Me estas diciendo que estos graficos:

son una mierda? Xk nose tu pero yo son lo mejor que he visto en mi vida.

en pequeño se ve muy bonito, pero cuando lo veas a pantalla completa, a tope de resolución, me cuentas… el css en pequeñito se ve igual o mejor que ese…

P.D.: ¿Tú no has jugado al Crysis2 no?

Comentario #14 por LuIcHi:
#12 en pequeño se ve muy bonito, pero cuando lo veas a pantalla completa, a tope de resolución, me cuentas… el css en pequeñito se ve igual o mejor que ese…

P.D.: ¿Tú no has jugado al Crysis2 no?

Yo vi ese video despues de ver los de la campaña y casi me da algo , que cambiazo

Siempre estamos intentando y buscando la manera de incluir todo lo que los fans nos piden en Modern Warfare 3. Hemos estado escuchando a los jugadores de PC

Los graficos del crysis 2 dejan mucho que desear. Muchas luces y muchos reflejos y poco mas.

13 Si si los graficos del CoD son la ostia y tiene algo mas ese juego aparte de eso? te lo dire. Aparte de ser un motor reusado y al que solo le hacen un lavado de cara con cada juego y con el cual parece que no avanzan ya que en vez de salir cada secuela mejor optimizada cada vez pide mas equipo y repito es el mismo motor, Tu has visto como se caen los edificios en BF3? eso nunca pasara en CoD. Tu has visto la inmensidad de los mapas? eso jamas pasara en CoD. vehiculos, animaciones, explosiones, destruccion de todo lo que pillas y todo con servidores dedicados y con punkbuster, no con la mierda del vac que el MW2 tenia mas chetos que el CS y ya es decir y todo esto con un motor nuevo, el Fostbite 2. Quieres que el juego sea bonito? pues ala quedate con los graficos que yo me quedo con unos peores pero juego tu solo podras sacarle una foto.

Tu has visto como se caen los edificios en BF3? eso nunca pasara en CoD. Tu has visto la inmensidad de los mapas? eso jamas pasara en CoD. vehiculos, animaciones, explosiones, destruccion de todo lo que pillas

No defiendo a los del CoD, pero eso no está en las raices del CoD, no me compares ambos juegos, porque no tienen punto de comparación, como dije más arriba, uno es más simulador y otro más arcade.

Comentario #15 por yonko:
#14 Yo vi ese video despues de ver los de la campaña y casi me da algo , que cambiazo

Yo tengo un monitor full HD lo pongo en pantalla completa y la verdad que cambian pero no se esperemos a jugarlo

De verdad os guiáis por un vídeo de youtube?

Yo me guío por la gente que sale del e3 después de jugarlo.

Las expresiones son…

increíble!!!
Nunca había visto nada así
Los mejores gráficos hasta la fecha.
etc etc

Si yonko y algún otro se quieren auto convencer de que son unos gráficos horribles no les vamos a hacer cambiar de opinión por mucho que queramos.

Cuando salga el juego verán la realidad de la forma mas cruel, en ese momento les daremos un abrazo y les dejaremos montarse en un jet

Comentario #19 por Esferas:

Tu has visto como se caen los edificios en BF3? eso nunca pasara en CoD. Tu has visto la inmensidad de los mapas? eso jamas pasara en CoD. vehiculos, animaciones, explosiones, destruccion de todo lo que pillas

No defiendo a los del CoD, pero eso no está en las raices del CoD, no me compares ambos juegos, porque no tienen punto de comparación, como dije más arriba, uno es más simulador y otro más arcade.

+1000000

Comentario #18 por boggi:

13 Si si los graficos del CoD son la ostia y tiene algo mas ese juego aparte de eso? te lo dire. Aparte de ser un motor reusado y al que solo le hacen un lavado de cara con cada juego y con el cual parece que no avanzan ya que en vez de salir cada secuela mejor optimizada cada vez pide mas equipo y repito es el mismo motor, Tu has visto como se caen los edificios en BF3? eso nunca pasara en CoD. Tu has visto la inmensidad de los mapas? eso jamas pasara en CoD. vehiculos, animaciones, explosiones, destruccion de todo lo que pillas y todo con servidores dedicados y con punkbuster, no con la mierda del vac que el MW2 tenia mas chetos que el CS y ya es decir y todo esto con un motor nuevo, el Fostbite 2. Quieres que el juego sea bonito? pues ala quedate con los graficos que yo me quedo con unos peores pero juego tu solo podras sacarle una foto.

A lo primero, el motor no cambia desde el CoD4 pero cada nueva entrega mejoran algo los reflejos, sombras, y las texturas con algo más detalladas, a parte de que el mapeado tiene el triple de detalles (objetos, etc..) que empeoran el rendimiento. Además en CoD4 había mucho menos Fog que en BO, si un día de estos sacan el modtools y hacen un cmmod sin fog, verás como cambia la cosa… Si dudas en que hayan mejorado los gráficos, juega alguna misión de las muchas que hay en las que te metes bajo el agua o al menos hay agua, en el BO, y luego vete a mirar alguna escena con agua del 4, y cuéntame la diferencia, si no la ves es que estás ciego. De todas formas BO es un caso a parte porque el lag que había las 2 primeros meses ( a la gran mayoría se le ha arreglado con los parches) era porque hicieron un copy and paste de la versión de consolas y el procesador de un Pc de 2 nucleos no da a basto (esto no estoy seguro, es lo que he leído por ahí, no soy experto en procesadores…).

A lo segundo ya te ha respondido

Comentario #19 por Esferas:

Tu has visto como se caen los edificios en BF3? eso nunca pasara en CoD. Tu has visto la inmensidad de los mapas? eso jamas pasara en CoD. vehiculos, animaciones, explosiones, destruccion de todo lo que pillas

No defiendo a los del CoD, pero eso no está en las raices del CoD, no me compares ambos juegos, porque no tienen punto de comparación, como dije más arriba, uno es más simulador y otro más arcade.

y a lo último: ¿Jugar yo solo? el BO es el juego online más jugado a diario en la actualidad por detrás del WoW, y estoy seguro que el MW3 seguirá siéndolo.

Comentario #21 por s1r1:
De verdad os guiáis por un vídeo de youtube?

Yo me guío por la gente que sale del e3 después de jugarlo.

Las expresiones son…

increíble!!!
Nunca había visto nada así
Los mejores gráficos hasta la fecha.
etc etc

Si yonko y algún otro se quieren auto convencer de que son unos gráficos horribles no les vamos a hacer cambiar de opinión por mucho que queramos.

Cuando salga el juego verán la realidad de la forma mas cruel, en ese momento les daremos un abrazo y les dejaremos montarse en un jet

No se si serás seguidor de la saga CoD, pero si lo fueses te digo yo que te divertiría mucho más el MW3 que el Bf3, no hay color en el estilo de acción, mucho más directa la del CoD. Para gustos colores, y por ahora hay más gente que le gusta más el CoD que el BF. Y soy uno de ellos, y he jugado al BF2, al 2142 y al bc2

Comentario #22 por LuIcHi:
#19 +1000000

#18 A lo primero, el motor no cambia desde el CoD4 pero cada nueva entrega mejoran algo los reflejos, sombras, y las texturas con algo más detalladas, a parte de que el mapeado tiene el triple de detalles (objetos, etc..) que empeoran el rendimiento. Además en CoD4 había mucho menos Fog que en BO, si un día de estos sacan el modtools y hacen un cmmod sin fog, verás como cambia la cosa… Si dudas en que hayan mejorado los gráficos, juega alguna misión de las muchas que hay en las que te metes bajo el agua o al menos hay agua, en el BO, y luego vete a mirar alguna escena con agua del 4, y cuéntame la diferencia, si no la ves es que estás ciego. De todas formas BO es un caso a parte porque el lag que había las 2 primeros meses ( a la gran mayoría se le ha arreglado con los parches) era porque hicieron un copy and paste de la versión de consolas y el procesador de un Pc de 2 nucleos no da a basto (esto no estoy seguro, es lo que he leído por ahí, no soy experto en procesadores…).

A lo segundo ya te ha respondido #19 y a lo último: ¿Jugar yo solo? el BO es el juego online más jugado a diario en la actualidad por detrás del WoW, y estoy seguro que el MW3 seguirá siéndolo.

#21 No se si serás seguidor de la saga CoD, pero si lo fueses te digo yo que te divertiría mucho más el MW3 que el Bf3, no hay color en el estilo de acción, mucho más directa la del CoD. Para gustos colores, y por ahora hay más gente que le gusta más el CoD que el BF. Y soy uno de ellos, y he jugado al BF2, al 2142 y al bc2

Bueno los vídeos de youtube son bastante pésimos de calidad por lo que dudo bastante que alguien pueda sacar conclusiones.

Que un juego sea el mas jugado no quiere decir que sea mejor, el modern warfare 2 le da mil patadas al black ops y eso no lo digo yo y lo único que demuestra esto es que ya pueden sacar un truño de juego que sacan billetes de debajo de las piedras y yo solo digo ole sus cojones os es que vosotros no intentaríais sacar mas dinero?

#poco o nada as jugado al 2142 si crees que el infantri 5on5 no le da mil patadas al cod.

Una cosa es mejorar detalles y otra cosa es dejar que las consolas lastren el aspecto en pc, porque la unica diferencia grafica entre las versiones de pc y consolas es la resolución.

Pero no pasa nada, si os mola que os vendan mods del cod4 como si fueran juegos nuevos adelante.

Comentario #24 por s1r1:
#poco o nada as jugado al 2142 si crees que el infantri 5on5 no le da mil patadas al cod.

Una cosa es mejorar detalles y otra cosa es dejar que las consolas lastren el aspecto en pc, porque la unica diferencia grafica entre las versiones de pc y consolas es la resolución.

Pero no pasa nada, si os mola que os vendan mods del cod4 como si fueran juegos nuevos adelante.

bueno, además de la resolución también se diferencia en texturas, filtros anisotropico y antialiasing.

Comentario #19 por Esferas:

Tu has visto como se caen los edificios en BF3? eso nunca pasara en CoD. Tu has visto la inmensidad de los mapas? eso jamas pasara en CoD. vehiculos, animaciones, explosiones, destruccion de todo lo que pillas

No defiendo a los del CoD, pero eso no está en las raices del CoD, no me compares ambos juegos, porque no tienen punto de comparación, como dije más arriba, uno es más simulador y otro más arcade.

No no y no. No es que no se destruyan edificios xk no esta “en las raices” del juego, sino xk hace 4 años eso no se podia conseguir. A dia de hoy, eso es posible y asi lo esta dejando patente la saga bf, asi que si quieres vivir del pasado y que te sablen 60 pavos por una expansion del mw2.

Comentario #22 por LuIcHi:
#19 +1000000

#18 A lo primero, el motor no cambia desde el CoD4 pero cada nueva entrega mejoran algo los reflejos, sombras, y las texturas con algo más detalladas, a parte de que el mapeado tiene el triple de detalles (objetos, etc..) que empeoran el rendimiento. Además en CoD4 había mucho menos Fog que en BO, si un día de estos sacan el modtools y hacen un cmmod sin fog, verás como cambia la cosa… Si dudas en que hayan mejorado los gráficos, juega alguna misión de las muchas que hay en las que te metes bajo el agua o al menos hay agua, en el BO, y luego vete a mirar alguna escena con agua del 4, y cuéntame la diferencia, si no la ves es que estás ciego. De todas formas BO es un caso a parte porque el lag que había las 2 primeros meses ( a la gran mayoría se le ha arreglado con los parches) era porque hicieron un copy and paste de la versión de consolas y el procesador de un Pc de 2 nucleos no da a basto (esto no estoy seguro, es lo que he leído por ahí, no soy experto en procesadores…).

A lo segundo ya te ha respondido #19 y a lo último: ¿Jugar yo solo? el BO es el juego online más jugado a diario en la actualidad por detrás del WoW, y estoy seguro que el MW3 seguirá siéndolo.

#21 No se si serás seguidor de la saga CoD, pero si lo fueses te digo yo que te divertiría mucho más el MW3 que el Bf3, no hay color en el estilo de acción, mucho más directa la del CoD. Para gustos colores, y por ahora hay más gente que le gusta más el CoD que el BF. Y soy uno de ellos, y he jugado al BF2, al 2142 y al bc2

Divertido?…ummm como tu dices para gustos colores, pero te daré un dato!…donde ves tu mas posibilidades de liarla parda, en un juego donde es el reflejo “arcade” de grupos reducido de comandos (COD) o en una puta batalla donde no se salva ni cristo, BF!.

Comentario #26 por KAINNN:
#19 No no y no. No es que no se destruyan edificios xk no esta “en las raices” del juego, sino xk hace 4 años eso no se podia conseguir. A dia de hoy, eso es posible y asi lo esta dejando patente la saga bf, asi que si quieres vivir del pasado y que te sablen 60 pavos por una expansion del mw2.

I agree……….. ModWarfare3!=60eurazos!

viendo el video que han dejado arriba del bf no creo que haga falta decir nada mas

Comentario #22 por LuIcHi:
#19 +1000000

#18 A lo primero, el motor no cambia desde el CoD4 pero cada nueva entrega mejoran algo los reflejos, sombras, y las texturas con algo más detalladas, a parte de que el mapeado tiene el triple de detalles (objetos, etc..) que empeoran el rendimiento. Además en CoD4 había mucho menos Fog que en BO, si un día de estos sacan el modtools y hacen un cmmod sin fog, verás como cambia la cosa… Si dudas en que hayan mejorado los gráficos, juega alguna misión de las muchas que hay en las que te metes bajo el agua o al menos hay agua, en el BO, y luego vete a mirar alguna escena con agua del 4, y cuéntame la diferencia, si no la ves es que estás ciego. De todas formas BO es un caso a parte porque el lag que había las 2 primeros meses ( a la gran mayoría se le ha arreglado con los parches) era porque hicieron un copy and paste de la versión de consolas y el procesador de un Pc de 2 nucleos no da a basto (esto no estoy seguro, es lo que he leído por ahí, no soy experto en procesadores…).

A lo segundo ya te ha respondido #19 y a lo último: ¿Jugar yo solo? el BO es el juego online más jugado a diario en la actualidad por detrás del WoW, y estoy seguro que el MW3 seguirá siéndolo.

#21 No se si serás seguidor de la saga CoD, pero si lo fueses te digo yo que te divertiría mucho más el MW3 que el Bf3, no hay color en el estilo de acción, mucho más directa la del CoD. Para gustos colores, y por ahora hay más gente que le gusta más el CoD que el BF. Y soy uno de ellos, y he jugado al BF2, al 2142 y al bc2

aver macho, te lo he dicho ya en tres mensajes, que el BF3 tiene un gran salto respecto a graficos de campaña a online, si nolo ves es por que eres ciego, yo los he comparado a toda resolución los mismos videos de la misma fuente y hay una gran diferencia, nada mas que con fijarse en las armas te das cuenta, la hierba del suelo, la texturas estan al minimo. El video esta lleno de explosiones y brillos que no vienen al cuento, pero si te fijas en los detalles veras que gran deficit ahi…

Vamos a ver Querer sacar los graficos de un juego de un video de Youtube me parece de risa. El juego no tiene comparación como se ve en tu pantalla que en un video del E3 que vete tu a saber de donde ha salido.

De todos modos a los que dicen que el BF no vende que no se que que no se cuanto, si así fuera no habría tantos BF año tras año. Los BF tienen su gente y bien se ha visto como gente “pro-COD” ha dicho “BF:BC2 es la puta caña que patatin patatán” BF lleva siendo bueno siempre pero lo que la mayoría de la gente jugue ahi me voy yo y la cosa no es así. La calidad la ha habido siempre y vuelvo a repetir quien copia a quien?… No se yo o mal recuerdo o COD ha estado siguiendo la estela de BF en cuanto a temática se refiere, si WWII, COD WWII, si guerra moderna, COD guerra moderna,… y el que lo vea al contrario miente. Y lo he leído por otros foros y no tiene pies ni cabeza.

A veces es mejor estar callado y no responder por que te salen parrafadas infumables de estar

Battlefield 3 = JUEGAZO y punto pelota, eso está mas que claro.

Comentario #30 por Galivan:
Vamos a ver Querer sacar los graficos de un juego de un video de Youtube me parece de risa. El juego no tiene comparación como se ve en tu pantalla que en un video del E3 que vete tu a saber de donde ha salido.

De todos modos a los que dicen que el BF no vende que no se que que no se cuanto, si así fuera no habría tantos BF año tras año. Los BF tienen su gente y bien se ha visto como gente “pro-COD” ha dicho “BF:BC2 es la puta caña que patatin patatán” BF lleva siendo bueno siempre pero lo que la mayoría de la gente jugue ahi me voy yo y la cosa no es así. La calidad la ha habido siempre y vuelvo a repetir quien copia a quien?… No se yo o mal recuerdo o COD ha estado siguiendo la estela de BF en cuanto a temática se refiere, si WWII, COD WWII, si guerra moderna, COD guerra moderna,… y el que lo vea al contrario miente. Y lo he leído por otros foros y no tiene pies ni cabeza.

A veces es mejor estar callado y no responder por que te salen parrafadas infumables de estar

Battlefield 3 = JUEGAZO y punto pelota, eso está mas que claro.

Yo no hablo de ningun video de youtube, sino de los de Gametrailers. Compara los de campaña con los de multijugador, es mas compara este:

https://www.battlefield.com/es/battlefield3/videos/83e8c668b2560310VgnVCM1000001065140aRCRD

(0:50, fijate en el arma por dios, parece que la han sacado del TF2)

con este:

https://www.battlefield.com/es/battlefield3/videos/trailer-12-minutos

Son los dos de la misma fuente, sino veis el salto de calidad tendre que ir a vuestra casa a explicaroslo, el arma, la hierba, las texturas de las paredes… Es como si a cualquier juego le bajas el nivel de las texturas…

Esto explica que el BF3 en multiplayer esta capado, FIN

Vamos a ver y no quiero alargarme mas en esto, luichi tu solo compras juegos por graficos? porque yo los compro por diversion. El CoD dejo de ser jugable desde el CoD 4 digas tu lo que digas y juegue la gente que juegue. Si esperas les modtools del Black Ops lo llevas claro ya que en cuanto saquen el MW3 se acabo.

Pero cuando he dicho yo si me voy o no a comprar un juego. Solo estoy diciendo que esta capado graficamente respecto al sp, y lo estoy demostrando. Que he dicho yo del cod4???? y del mod tools??? de donde sacas eso???

Comentario #32 por boggi:
Vamos a ver y no quiero alargarme mas en esto, luichi tu solo compras juegos por graficos? porque yo los compro por diversion. El CoD dejo de ser jugable desde el CoD 4 digas tu lo que digas y juegue la gente que juegue. Si esperas les modtools del Black Ops lo llevas claro ya que en cuanto saquen el MW3 se acabo.

Exacto en cuanto saquen el MW3 el black ops para ellos muerto, y no sacaran nada.

perdon queria decir luichi, ya esta editado.

Comentario #31 por yonko:
#30 Yo no hablo de ningun video de youtube, sino de los de Gametrailers. Compara los de campaña con los de multijugador, es mas compara este:

https://www.battlefield.com/es/battlefield3/videos/83e8c668b2560310VgnVCM1000001065140aRCRD

(0:50, fijate en el arma por dios, parece que la han sacado del TF2)

con este:

https://www.battlefield.com/es/battlefield3/videos/trailer-12-minutos

Son los dos de la misma fuente, sino veis el salto de calidad tendre que ir a vuestra casa a explicaroslo, el arma, la hierba, las texturas de las paredes… Es como si a cualquier juego le bajas el nivel de las texturas…

Esto explica que el BF3 en multiplayer esta capado, FIN

Pero a que viene eso dime, a caso el BF:BC2 es diferente el SP del MP?? Pues este lo mismo, si el trailer de uno es de una forma o otra tiene más explicaciones que “está capado” como por ejemplo grabado con cam o lo que sea, yo te digo que va a ser como el BC2 ni capado ni leches, no tiene sentido además. Acuerdate de mis palabras y lo veremos el día de la beta, no tengo más que decir. Veremos quien se las traga

Ahora vengo de jugar al BC2 MP y madre de dios te mete en la guerra

Comentario #26 por KAINNN:
#19 No no y no. No es que no se destruyan edificios xk no esta “en las raices” del juego, sino xk hace 4 años eso no se podia conseguir. A dia de hoy, eso es posible y asi lo esta dejando patente la saga bf, asi que si quieres vivir del pasado y que te sablen 60 pavos por una expansion del mw2.

Bien dicho. Es que en verdad ahora ya deberian contar con la tecnologia y recursos para implementar todas esas cosas de destruccion que le darian algo más de realismo al juego. Ahora que ellos NO quieran o no les dé la gana de implementarlos pues….

Con respecto a ese debate entre si el BF3 tiene buenos o malos graficos, no podrian por ahi pensar primeramente que el juego quizas aun está en fase de desarrollo, y por ahi se podria explicar en algo esa baja calidad en detalles graficos mostrados en la E3 ?? El chiste sería ver un video Ingame pero por Agosto o Septiembre cuando ya estén cerca de la fase Gold (final) para ahi dar un veredicto más certero.

me gusta los detallazos del modern warfail 3

.
.
.
.
.
.
.
.
.

Comentario #39 por UrBi:
me gusta los detallazos del modern warfail 3

.
.
.
.
.
.
.
.
.

Muy buena observación, ahi sí BF3 le gana al MW3. Pero por eso mismo, si esos videos del BF3 que dicen se ven de mala calidad, debe ser porque aun estan en fase de desarrollo y de paso, estoy seguro que muchas compañias desarrolladoras de juegos siempre quieren tener algo que mostrar para el gran evento de la E3, y a veces con las prisas que eso genera pos podria explicarse eso. Por eso digo que habra que esperar hasta Agosto o Septiembre cuando ya estén cerca de terminar el desarrollo del juego para ver realmente como serán los graficos definitivos, y ahi recién juzgarlos correctamente.

PD: Lo del MW3 se sabe que es su forma de “optimizar” graficamente el juego, disminuyendo la cantidad de elementos, o sea, por ahi y todos los modelos y objetos son “cascarones vacios”…. quizas por ahi eso explique también por qué no han querido implementar el GORE (desmembramientos) que habian en el CoD WaW y que le daba algo más de realismo…. los detalles de los trozos de carne como si los muñecos estuvieran rellenos (más poligonos y texturas que renderizar) y no huecos.

A los Sres de Activision:

[PC] Battlefield 3 - 7 Minutes Multiplayer Gameplay E3 2011 HD

Póngase las pilas con el ModWarfare3…..y déjense de vídeo de presentación patéticos, donde salen los mismos buzos de MW2 y el 402 ese!!! Un trocito del SP donde me recuerda un SP del COD waw, donde vas en una barcaza en medio del ataque a Peral Harbour!!! Un poco pobre a mi opinión, según espera tanto la gente de este juego.

PD: Lo del MW3 se sabe que es su forma de “optimizar” graficamente el juego, disminuyendo la cantidad de elementos, o sea, por ahi y todos los modelos y objetos son “cascarones vacios”…. quizas por ahi eso explique también por qué no han querido implementar el GORE (desmembramientos) que habian en el CoD WaW y que le daba algo más de realismo…. los detalles de los trozos de carne como si los muñecos estuvieran rellenos (más poligonos y texturas que renderizar) y no huecos.

Es lo que ocurre cuando se hace un juego para consola, tienes muy poco margen de hardware (recordemos que la ps3 nisiquiera es compatible con physx), luego lo portan a pc y tenemos una chapuza del 15, por que los cod desde el mw2 son eso, chapuzas jugables unicamente en consolas.

Comentario #41 por 3ismar:
A los Sres de Activision:

[PC] Battlefield 3 - 7 Minutes Multiplayer Gameplay E3 2011 HD

Póngase las pilas con el ModWarfare3…..y déjense de vídeo de presentación patéticos, donde salen los mismos buzos de MW2 y el 402 ese!!! Un trocito del SP donde me recuerda un SP del COD waw, donde vas en una barcaza en medio del ataque a Peral Harbour!!! Un poco pobre a mi opinión, según espera tanto la gente de este juego.

Para que se van a poner las pilas? si ya saben que van a vender mas que BF3 sin molestarse no hay nada mas que ver las reservas que tuvo Mw3 mostrando un trailer penoso comparado con las que tuvo BF3 habiendo mostado mas de tres trailers… Lo que mas vende de un COD es que es un COD, aver si nos vamos enterando

Los de Dice podran desarrollar graficos muy potentes y lo que quieras, pero aqui lo que se trata es de vender en consolas que es donde esta el turron, y en consolas BF3 tendra unos graficos muy similares a los de MW3. Podran desarrollar la guerra mas realista, pero lo que no van a conseguir es tener toda la gente que esta jugando ahora mismo a a COD y que esta deseando que salga el MW3 para pillarselo ese mismo dia.

Comentario #43 por yonko:
#41 Para que se van a poner las pilas? si ya saben que van a vender mas que BF3 sin molestarse no hay nada mas que ver las reservas que tuvo Mw3 mostrando un trailer penoso comparado con las que tuvo BF3 habiendo mostado mas de tres trailers… Lo que mas vende de un COD es que es un COD, aver si nos vamos enterando

Los de Dice podran desarrollar graficos muy potentes y lo que quieras, pero aqui lo que se trata es de vender en consolas que es donde esta el turron, y en consolas BF3 tendra unos graficos muy similares a los de MW3. Podran desarrollar la guerra mas realista, pero lo que no van a conseguir es tener toda la gente que esta jugando ahora mismo a a COD y que esta deseando que salga el MW3 para pillarselo ese mismo dia.

Que se lo pillen, total son una panda de borregos similar, a todos los que ven TV y hacen audiencias enormes con chorradas, ven lo que les pongan y punto! Aquí lo mismo, es evidente que va ser el Mod Warfail 3! La gente se ilusionara y todo eso……y lo mejor, serán las pataletas que darán los usuarios, descontentos y jugando por que no hay mas narices. También es mas evidente que a la gente le guste un Arcade que un juego mas realista, en cuanto a la batalla me refiero. Así que cada uno saque sus conclusiones y que luego no lloren….xD. Tragárselo con patatas, es lo que toca!.

La diferencia es que segun dijo DICE, lo cual esta todabia por comprobar, es que el BF3 iba a ser desarrolado para PC y luego trasladado a consolas, por lo tanto la diferencia va a ser abisma. Veremos si lo hacen de verdad ya que hace mucho que no se le hace un guiño al PC como este.

Comentario #44 por 3ismar:
#43 Que se lo pillen, total son una panda de borregos similar, a todos los que ven TV y hacen audiencias enormes con chorradas, ven lo que les pongan y punto! Aquí lo mismo, es evidente que va ser el Mod Warfail 3! La gente se ilusionara y todo eso……y lo mejor, serán las pataletas que darán los usuarios, descontentos y jugando por que no hay mas narices. También es mas evidente que a la gente le guste un Arcade que un juego mas realista, en cuanto a la batalla me refiero. Así que cada uno saque sus conclusiones y que luego no lloren….xD. Tragárselo con patatas, es lo que toca!.

Panda no, de veinte millones de jugadores diarios para arriba no es una panda. Si BO tiene tanta gente es por que les gusta, no por que sean idiotas. O tú te crees que la gente que da sesenta euros por el juego y treinta mas por los dlcs lo hace descontento o por obligación?… lo hace por que le encanta, nadie es idiota y tu tampoco eres mas listo que nadie, la gente gasta su dinero donde le da la gana, o tienes que venir tú a obligarnos para que nos lo gastemos en BF3 por las razones que sea?

Comentario #46 por yonko:
#44 Panda no, de veinte millones de jugadores diarios para arriba no es una panda. Si BO tiene tanta gente es por que les gusta, no por que sean idiotas. O tú te crees que la gente que da sesenta euros por el juego y treinta mas por los dlcs lo hace descontento o por obligación?… lo hace por que le encanta, nadie es idiota y tu tampoco eres mas listo que nadie, la gente gasta su dinero donde le da la gana, o tienes que venir tú a obligarnos para que nos lo gastemos en BF3 por las razones que sea?

La gente arrasa en los mcdonals y su comida es y sera basura, aunque tenga buen sabor

Ah claro, en Mcdonalds te ponen una pistola para que les compres un Big Mace y en GAME te ponen otra para que les compres el BO…

Comentario #30 por Galivan:
Vamos a ver Querer sacar los graficos de un juego de un video de Youtube me parece de risa. El juego no tiene comparación como se ve en tu pantalla que en un video del E3 que vete tu a saber de donde ha salido.

De todos modos a los que dicen que el BF no vende que no se que que no se cuanto, si así fuera no habría tantos BF año tras año. Los BF tienen su gente y bien se ha visto como gente “pro-COD” ha dicho “BF:BC2 es la puta caña que patatin patatán” BF lleva siendo bueno siempre pero lo que la mayoría de la gente jugue ahi me voy yo y la cosa no es así. La calidad la ha habido siempre y vuelvo a repetir quien copia a quien?… No se yo o mal recuerdo o COD ha estado siguiendo la estela de BF en cuanto a temática se refiere, si WWII, COD WWII, si guerra moderna, COD guerra moderna,… y el que lo vea al contrario miente. Y lo he leído por otros foros y no tiene pies ni cabeza.

A veces es mejor estar callado y no responder por que te salen parrafadas infumables de estar

Battlefield 3 = JUEGAZO y punto pelota, eso está mas que claro.

no tienes ni idea, la saga bf nunca ha competido con la saga cod. El primer shooter que salió y reinó durante un tiempo fue el medal of honor, y llegó el cod1 para hacerle competencia, no para hacersela al bf. Como mucho se inspiraron en el medal of honor para el CoD1, y no en el BF1942, no se parecen en nada el estilo de juego. Y vuelvo a recordar que la saga CoD en sus inicios iba orientada a la campaña de un jugador con el añadido del mp y vieron que a la gente le gustó el mp, sobretodo a partir del 2 y han ido mejorandolo entrega tras entrega. Todo lo contrario del BF, que en sus inicios iba totalmente orientado al mp, y os recuerdo que la primera entrega con un buen SP fue bc1. Son los del bf los que se han metido en terreno del CoD queriendo hacer una campaña individual parecida a la de los últimos cods, y no al reves.

Es como decir que los del DragonAge se copiaron del WoW, no tiene ni pies ni cabeza…

Y a lo que dijeron más arriba sobre cargarse dificios y tal… Solo falta que digan que en el Starcraft se debería poder jugar en primera persona… Que sería lo xupiwai…

Son diferentes tipos de juegos, el bf es un juego para el que le guste el “realismo” y cargarse todo lo que pilla, y el CoD es para los que le gustan el simple apuntar y disparar y ser el más rápido y que el edificio o muro con el que te estés cubriendo no se te venga encima y te aplaste… Ya bastante la cagaron con las ultratravesadas del CoD4, es como si un cantante de opera pasase a cantar Pop… Cada uno se dedica a lo suyo y el público decide que le gusta más. y por ahora tiene más público la saga CoD.

Comentario #31 por yonko:
#30 Yo no hablo de ningun video de youtube, sino de los de Gametrailers. Compara los de campaña con los de multijugador, es mas compara este:

https://www.battlefield.com/es/battlefield3/videos/83e8c668b2560310VgnVCM1000001065140aRCRD

(0:50, fijate en el arma por dios, parece que la han sacado del TF2)

con este:

https://www.battlefield.com/es/battlefield3/videos/trailer-12-minutos

Son los dos de la misma fuente, sino veis el salto de calidad tendre que ir a vuestra casa a explicaroslo, el arma, la hierba, las texturas de las paredes… Es como si a cualquier juego le bajas el nivel de las texturas…

Esto explica que el BF3 en multiplayer esta capado, FIN

¿Cuándo he dicho yo que me compre un juego por gráficos? Me compré el CoD porque me encanta su jugabilidad, menos la del 6 que me decepcionaron bastante, me compré el bc2 por jugar a algo distinto y divertirme un rato con un tanque cargándome eidificios, pero no paso más de media hora jugando al bc2, me cansa. Por cierto la campaña del bc2 cutre, copia barata de las campañas de cod.

Las atravesadas del CoD 4 como tu dices se ven desde el CS y eso es mas normal que si le disparases a un tio detras de una puerta y no le des.
Con lo de derribar edificios me referia al realismo y la capacidad del motor que nunca tendra el anticuado motor del CoD, no para comparar estilos de juego (aparte de que lo mas normal es que si bombardeas un edificio se caiga o por lo menos sufra daños).
Eso de que el CoD fue un juego orientado a la campaña te lo acabas de inventar no? tu sabes la cantidad de mods y mapas que salieron en el CoD? deacuerdo que mejoro en el cod2 pero es logico.