Tráiler de la demo de Modern Warfare 3 mostrada en la conferencia de Microsoft
Os dejamos con la demo de Modern Warfare 3 que ha mostrado Activision para empezar la conferencia de Microsoft durante el E3. Luce de maravilla con fase de buceo, en el interior de un submarino y en una lancha neumática.
Fuente: desconsolados.com
por [BkN]XeNoMoRPH
06 Jun 2011, 20:02
06 Jun 2011, 20:02
Últimas noticias
-
Se filtra la portada de Call of Duty: Ghosts
-
Infinity Ward podría preparar el anuncio de Call of Duty: Modern Warfare 4
-
Activision logra que se retire el vídeo de propaganda norcoreana
-
Corea del Norte utiliza Modern Warfare 3 para mostrar ataques a Estados Unidos
-
¡Sorpresa! Modern Warfare 4 es una realidad, confirmado por el actor del Capitán Price
-
Dos nuevos modos multijugador
-
Call of Duty: Modern Warfare 4 está en manos de NeverSoft, desarrolladores de Guitar Hero
-
Activision no piensa ni mucho menos que el crecimiento de Call of Duty "haya terminado"
-
El nuevo DLC nos trae el modo Caos
-
Un adolescente es hospitalizado tras jugar cuatro días seguidos
Tags
| microsoft | 299 |
FIFA WARFARE 3 Mismos graficos, labado de CARA!
Ojo que FIFA es de EA, aunque más bien de EA Sports que se ve es diferente a EA propiamente dicho, lo digo por la diferencia de calidad en algunos de sus juegos. El Battlefield todo muy bien currado, mientras que el FIFA y el NFS ultimamente vienen con algunas deficiencias.
si me dicen que es una expansión del mw2, yo me lo creo.
pd: una balsa entrando dentro de 1 helicoptero de transporte de tropas asi sin mas a toda pastilla….wtf.
te has adelantado, ahora estan otra vez con el mw3
parece que esta mejor optimizado no?
yo lo veo bastante wapo
Joder, se ve bastante mejor el juego. Como dice Trabu, parece ser que lo han optimizado más.
Ahora viendo el gameplay del MW3 en el E3 y comparandolo con el gameplay del BF3…no hay color…
MW3 Misma mierda con mas colorines.
donde esta la fase de buceo loko?
muchos graficos y colorines en el single pero luego el multiplayer deja mucho que desear…veremos a ver…
aki teneis otro gameplay distito de 13 min
https://www.gametrailers.com/video/e3-2011-call-of/714783
Bastante guapo lo que se ha visto hasta ahora, sin embargo lo que no se ha visto aún me preocupa bastante
Ya veremos como acaba siendo el multijugador, si tiene dedicados o no, y que es de las mod tools…
Bueno, en el video ya aparecen las g18 y la aa12 asi que ya mal vamos.
e visto el k a puesto el xeno completo y esta la ak-74u de nuevo
La aku era basta, pero solo cuando le metieron 0 recoil, fuego rapido, empuñadura y lanzagranadas, antes era un subfusil como cualquier otro dentro del juego.
He visto los dos videos, y no he visto casi ninguna novedad que destacar, pero bueno, PELOTAZO del año asegurado
A más de todo eso, hay que “rezar” y esperar por que algunas de las mejores armas, accesorios y perks NO vayan a estar disponibles UNICAMENTE para los subscritos a ese Sistema de Pago que quieren imponer (el CoD Elite), sino ahi sí que NO me compro el MW3. Imagínate que por ejemplo, la tan popular AK-47 solo vaya a estar disponible por esa vía… vaya chapuza.
Te refieres a la AK-74u del CoD4 o a cual AK ?? No entiendo esta parte de tu comentario:
Vaya comentario negativo. Ojalá eso no vaya a significar que la faccion podría quedaar “huerfana” por falta de interés del boss en el juego. Es que una faccion pienso marcha muy bien cuando lo administran personas realmente interesadas a muerte en dicho juego, pase lo que pase.
PD: Aun no he visto los videos. Sera que la AK74u vendra con más accesorios? (de ahi ese comentario de Foxan)
#Me refiero a la del Bo, que tenía de posibles accesorios fuego rapido, lanzagranadas, silenciador, cargador ampliado, cargador doble, empuñadura y un recoil casi nulo.
Pos lo del lanzagranadas no lo he notado, o al menos a mí no me sale en el menú para comprar dicho acccesorio ni tampoco el de doble cargador, aunque sí he pillado las AK-74 del enemigo equipado con eso. Acaso hay algun bug que yo no sepa??
Lo del poco recoil que tiene sí lo he notado, aunque parece sólo se nota a corta y media distancia y si utilizas empuñadura.
Creo recordar que en el multijugador aparece como lanzagranadas en la ak 74u, y en la campaña como un accesorio llamado Tishina.
El nombre viene de un invento que se le ocurrió a los miembros de operaciones especiales soviéticos, diseñaron una variante de lanzagranadas para operaciones especiales con silenciador incorporado y debido a que no hacía ruido se le conoció popularmente como “Tishina”, que creo que significaba literalmente “silencio” en ruso.
La razón por la que la ak 74u lleva lanzagranadas es porque en realidad es una verisón corta diseñada para pilotos y conductores de vehículos con culata plegable del fusil de asalto ak 47, por lo que en realidad sigue siendo un fusil de asalto, aunque en el cod se lo pasen por el forro y lo llamen subfusil, creo que incluso usaba la misma munición que la ak.
el video de #ampliado
Esperemos a ver que nos meten en el multiplayer, que no nos vendan la moto!
Esperemos a ver que nos meten en el multiplayer, que no nos vendan la moto!
a mi con que sea como el mw2 pero con dedicados y ladeo me basta
A mi tambien, pero ojala fueran Servidores dedicados como los que habia en el CoD4 y no este monopolio de alquiler implementado en el Black Ops, cuando hasta el CoD4 y 5 podias hasta tener tu propio servidor gratis. (desde tu casa). Aparte, que algunas armas vuelvan a ser como antes, por ejemplo. la AK-47 del MW2 que sea igual de efectiva como la del CoD4, o la Model 1887 con largo alcance, el F2000 con poco recoil como en el singleplayer, y la Barrett 50 Cal. que pueda matar de 1 solo disparo y asi mismo, que el reocil no le afecte tanto como el Barrett del singleplayer.
Es que algunas de esas cosas las “capan” en el multiplayer bajo el pretexto del “Gameplay balance”.
¿Tan mal os van los servidores en Black Ops? A mi la verdad me daría igual que volviesen a estar solo con GameServers, en españoles tengo una media de 28 de ping y en otros (Franceses, Alemanes, UK, Italianos,…) 50 de ping.
O a lo mejor lo decís por otra cosa
Ah, este no iba con kinect
¿¿
Siento decirlo pero como no mejoren tema multiplayer en cod fijo q me paso battelfield 3 q en mi humilde opinión le ha dado un buen repaso en el E3..
y que lo digas, yo creia que el mw3 iba a dar mas de si, pero es que es el mw2 con cuatro cambios
No es solo por eso, vuelve a leer mi comentario en
, ahi dije que el sistema de servers que habia en CoD4 y CoDWaW era mucho mejor ya que, primeramente tus datos de perfil y ranks se guardaban en tu propia compu, podias subir de Exp. y completar desafios inclusive en partidas Offline (LAN local), y lo mas importante: Cualqueira podia hacer o poner su porpio server, aun me acuerdo cuando yo hacia de host en mi propia casa, creando una partida y poniendolo publico para que cualqueira entrara. Y sin pagar nada por razones de alguiler y etc.
Pues yo creo que el MW3 ganará en ventas al BF3, sobretodo en consolas, en PC puede que el BF3 recorte distancias, pero el CoD mantendrá el trono sin duda.
Para mí el SP del bf3 es una copia del CoD, y no lo supera en absoluto (es mi opinión). Y no se puede comparar el mp de la saga BF con el de la saga CoD. No tienen nada que ver. Al CoD lo puedes comparar con el cs o el medal of honor (salvo el último), y el bf solo es comparable con el frontlines o los enemy territory.
Pienso que cualquiera de la comunidad gamer del CoD que se vaya al BF3 se va a quedar insatisfecho. Porque la jugabilidad no tiene nada que ver, sobretodo en el mp. El CoD es mucho más rápido y “emocionante” que el BF que son batallas masivas en mapas gigantes. Y me hace mucha gracia leer a muchos que han escrito comentarios riendose en alguna ocasión de los TW y el Bf es el TW definitivo. Con cazas y tanques por todos lados.
Que el SP del BF3 es una copia de cod? quien te oiga decir eso… Y que no lo supera?… No sé que decirte amigo por lo pronto el MW3 nos va a traer consigo la campaña mas scripteada de la historia y si no tiempo al tiempo… Lo mas parecido a lo mostrado por BF3 es el BF2 y quien lo haya jugado dirá lo mismo que yo…
Respecto al multiplayer yo también creo que va a haber muchas desilusiones, hay muchos renegados de cod que se van a comprar el bf3 por despecho y por el hype de la campaña, y que cuando juegue online se va a llevar un susto… Una cosa es el arcade y otra la simulación, que son gustos al fin al cabo, hay gente que yo conozco que lo que le gusta es tirarse media hora bajo un arbusto con un sniper en BBC2… Pero la gran mayoria se entretiene mas en el arcade… Y por cierto el online de BF3 tiene unos gráficos feisimos, os recomiendo que os veais el vídeo que ha salido en el e3, dan ganas de devolver…
Muy indeciso todavía sobre cual de los dos.. yo tiro más al CoD pero como el MP no tenga buena pinta..
¿Gráficos feísimos? Pues no estoy de acuerdo contigo la verdad… Call of Duty no ha cambiado su motor gráfico en una cuantas entregas y ya se nota… Y eso que empecé jugando en PC con los Call of Duty y todavía me considero seguidor de la saga. Pero también juego a los Battlefield y no tengo problema en decir que éste último lo supera en calidad gráfica… Y aunque no fuese así (que ya digo que lo es), por lo menos el Battlefield tendría algo que Call of Duty no tiene: Escenarios que se pueden destruir, edificios que se derrumban, etc…
La verdad es que ya da pena que en Call of Duty no se pueda romper mas que unos cristales y alguna que otra caja. La avaricia de tener mas y mas $$$ es lo que está haciendo que la saga se quede tan atrasada, y en lugar de reducir el margen de beneficio en una entrega y desarrollar un nuevo motor gráfico, seguirán con el mismo 5 juegos mas… Eso es lo que me jode, que COD es una saga buena, conocida por todos y se está empezando a quedar estancada por culpa de unos cuantos dirigentes…
PD: En el online de Battlefield también se puede jugar al estilo de Call of Duty dando saltos y tiros imposibles. Al menos yo puedo, y eso que no me considero “pro” como algunos de aquí, simplemente porque en España solo hay uno o dos.
Draco, un CoD con destrucciones ya no sería un CoD, al menos según mi punto de vista.
Como ya han dicho antes, el BF es más simulador que el CoD, y éste último es más arcade. Estaría bien que hubiese esas cosas, pero no está en las “raices” del juego.
Hombre, visto así también te doy un poco la razón… COD está más orientado a la competición que Battlefield, y tanta destrucción trastocaría un poco este tema. Me imagino en la ESL jugando a un COD donde los edificios se derriban
Pero eso no quita que el juego no pueda (es mas, deba) dejar a un lado su motor gráfico actual y renovarse, sea con destrucción o no, a fin de equipararse con sus competidores. Con tanta pasta que tienen fíjate si no podrían hacer algo como el CryEngine 3, pero claro, como está Bobby Kotick… Esto me cabrea mas que nada porque en un futuro me gustaría hacer una carrera de Desarrollo y programación de Videojuegos, y me imagino estar en una situación similar :S
, mirate el video trailer multijugador mostrado por EA en la E3 y me cuentas…
Lo he visto y en HD… ¿Que le ves de malo? Es que lo acabo de volver a ver pero no veo nada raro, me parece todo correcto e impresionante
y
Mis respetos Draco por tan buenos comentarios, estoy tambien totalmente de acuerdo con los mismos. Yo también quisiera que en el MW3 hubiera mas cosas y escenarios totalmente destructibles, porque hasta cierto punto ya habian cosas muy irreales, como la de que casas vetustas sigan de pie luego de ser impactadas por un AC-130, o algo peor: Las gallinas que continuaban con vida después de lanzar un tactical Nuke (si es que nadie les ha disparado antes a esas aves).
Y lo del ataque con cuchillo pues lamentablemente ya en uno de los videos del SP se vio que seguirá siendo irreal y facil de usar, o sea, así lleves en las 2 manos 1 arma pesada, podrás sacar instantáneamente el cuchillo y matar de 1 toque así le des en la pierna. Al menos en el BF BC2 el ataque con cuchillo se ve un chance más real porque se ve que se toma algo de tiempo en el movimiento para dar la estocada con él. O en tal caso, deberían de poner como ataque meele los “cachazos” con el rifle que habian hasta CoD2, y el cuchillo más bien ponerlo junto con la pistola, tal como en el MW2 pero no como atachment ya que al hacerlo atachment pues limitaba el uso de otro accesorio util para ninjas: EL silenciador.
Eso es en cambio algo que no me gusta de que utilicen 2 versiones diferentes de motores gráficos: Uno para el SP y otro para el MP. Aunque en los 4 ultimos CoD’s (del CoD4 al BO) hicieron lo mismo: El SP se ve impresionante, pero en el MP faltaron detalles y cosas. (sobretodo en el MP del COD4 y que recién los pusieron en el MP del MW2).
yo lo vi ayer en una televisión de 40” full hd, y en comparacion con el video de la campaña, parece que es el tf2…
&
Es verdad, no me acordaba de que habían dos motores gráficos, uno para SP y otro para MP… De todas formas yonko, a lo mejor te has llevado una “falsa desilusión”, ya que creo que ambos sabemos que con los videos se pierde bastante calidad. El único veredicto válido es aquel que se realiza cuando tienes el juego delante. Esperemos que no decepcione el MP en el apartado gráfico, cosa que creo que no hará
El problema no es el apartado gráfico, sino que esta vez hay que ver si estará bien optimizado como el MW2, aunque la versión “gratis” de MW2 va más fluido graficamente (al no tener capada las configuraciones). Personalmente mientras sea igual al MW2 pero con servidores dedicados sería lo MINIMO que aceptaría como suficiente, pero todos queremos ver más cosas nuevas, no solamente en cuanto armas y mapas, sino tambien en lo que a physics se refiere, y ahi es donde entra ese detalle de las destrucciones de edificios que todavía NO pueden - o más bien NO QUIEREN - implementar en el MW3, ademas que faltan vehiculos en los mapas, y los helicopteros que están parqueados en los mapas NO se pueden destruir….
Aparte de eso, algo con lo que también me conformaría (aparte de ser igual al MW2 en graficos y con servidores) es que combinaran todas las armas y mapas de ambos MW (CoD4 y MW2).
el BF2 no tiene SP
(Solo partidas con bots)
Teorías y opiniones las que queráis….ha día de hoy! BF3 le ha pasado la mano por la cara a MW3, solo hay que ver lo que ha presentado uno y el otro. MW3 SP / BF3 SP+MP…mirado vídeos que ya hay de la pre-alpaha del MP, dentro de un metro en toda su salsa. Cuando estén en el mercado se vera la verdadera dimensión, a favor o en contra de los juegos. Yo es evidente que no comprare el MW3, de momento. Dejare que lo prueben y comenten, de mientras gozare de las batallas campales de BF3…eso si con mi patrulla. El simple hecho de ver al Robert Bolas (402) en el E3…me da urticaria aguda…me huelo alguna trameda…..no se por que?.
Y quien ha dicho de aqui que el BF3 no tiene mayor calidad segun lo mostrado que Mw3, debates tu solo…
Señores os dejo aqui el link del video completo con la parte de buceo como decía dani.
https://www.vidaextra.com/fps/e3-2011-modern-warfare-3-9-minutos-de-impresionante-video-de-juego-en-tiempo-real
Un saludo.
Yo he visto vídeos multiplayer (el del pantallazo azul por ejemplo), donde el BF3 luce de manera extraordinaria…. en cuestión de gráficos, sea sp o mp, bf3 es superior y punto, no hay más discusión.
el bf3 no es superior al mw3 ni viceversa, son 2 estilos diferentes de juegos, no los puedes comparar. Al CoD lo puedes comparar con el fear, el crysis, el wolfenstein, etc..
Solo falta que venga uno y diga que el ArmA2 es superior al CoD porque los mapas son mucho más grandes y te matan de un tiro o te quedas cojo.
En modo de juego no se pueden comparar, pero lo que dice M_Alon es que en lo referente a la faceta técnica el bf3 se ha comido al nuevo cod. Por lo menos lo que se ha visto en el E3.